Obligaţia de a face. Sentința nr. 345/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 345/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 1138/104/2012
Dosar nr._ - fond contencios administrativ -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 345/2014
Ședința publică de la 26 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. I.
Grefier F. F. M.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal, privind pe reclamanți F. L., Ț. V., G. C., H. G., H. V., C. G., toți cu domiciliul ales în Slatina, ., județul O., A. R.-Catolică București, ..19, sector 1, în contradictoriu cu pârâții P. M. București, cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr.291-293, sector 6 și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, ., ., . SRL, cu sediul în București, ., nr. 2, ., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța reține cauza spre soluționare asupra cererii de perimare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului O., reclamanții F. L., Ț. V., G. C., H. G., H. V., C. G., A. R.-Catolică București au chemat în judecată pârâții P. M. București și . SRL, solicitând instanței constatarea nesoluționării în termenul legal a petiției formulate de aceștia prin cererea înregistrată la Primăria municipiului București sub nr. 293/07.02.2012, să fie obligat pârâtul la emiterea actului administrativ (decizie) privind desființarea construcției din București, .. 11.15, și respectiv . și 15 A din sector 1, realizate fără autorizare de construire legală, precum și luarea tuturor măsurilor necesare pentru refacerea cadrului construit și natural din zona de protecție a Catedralei SF I., vecină cu această construcție, astfel cum a existat anterior edificării construcției.
Prin încheierea din data de 31.10.2012, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art.244 C.p.c., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului Dâmbovița și conform referatului întocmit de C. arhivă din cadrul Secției a II-a civile Tribunalului O., dosarul a fost soluționat irevocabil de către Curtea de Apel Ploiești la data de 23.01.2013, prin decizia nr.456.
Instanța, având în vedere că a încetat motivul suspendării de mai bine de 1 an, fără ca vreo parte să solicite repunerea pe rol, în raport de dispozițiile art. art.248 Cod procedură civilă, va constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții F. L., Ț. V., G. C., H. G., H. V., C. G., toți cu domiciliul ales în Slatina, ., județul O., A. R.-Catolică București, ..19, sector 1, în contradictoriu cu pârâții P. M. București, cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr.291-293, sector 6 și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, ., ., . SRL, cu sediul în București, ., nr. 2, ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2014.
Președinte, G. I. | ||
Grefier, F. F. M. |
G.I/F.M.
2 ex/31.03.2014
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 344/2014. Tribunalul OLT | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 346/2014.... → |
|---|
