Anulare act administrativ. Sentința nr. 490/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 490/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 13-03-2015 în dosarul nr. 6243/85/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 490/2015
Ședința publică de la 13 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. A. P.
Grefier D. E. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta P. M. și pe pârâta M. M., FAMILIEI ȘI PROTECȚIEI SOCIALE ȘI PERSOANELOR VÂRSTNICE, DIRECȚIA PROTECȚIA PERSOANELOR CU handicap, C. S. DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP, având ca obiect - anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de ședință de la termenul anterior, în sensul că data pronunțării încheierii este 17.01.2014 și nu 13.12.2013 cum din eroare s-a menționat.
Raportat la această dată, instanța invocă din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 27.09.2013, reclamanta P. M. a formulat acțiune în contencios administrativ împotriva pârâtei M. M., FAMILIEI ȘI PROTECȚIEI SOCIALE ȘI PERSOANELOR VÂRSTNICE, DIRECȚIA PROTECȚIA PERSOANELOR CU HANDICAP, C. S. DE EVALUARE A PERSOANELOR ADULTE CU HANDICAP solicitând următoarele:
1. Anularea Deciziei nr. 5689/08.05.2013 privind neîncadrarea în grad și tip de handicap, emisă de C. S. de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap;
2. Menținerea valabilității Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 4085/17.09.2009, adică păstrarea gradului de handicap accentuat, cu valabilitate permanent;
3. Obligarea Ministerului M., Familiei și Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, Direcția Protecția Persoanelor cu Handicap, C. S. de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap, la plata drepturilor bănești cu titlu de indemnizație în baza Legii nr. 448/2006 și a drepturilor bănești cu titlu de diferență între pensia limită de vârstă cu handicap și pensia anticipate parțial, în baza Legii pensiilor, pentru perioada în care a fost lipsit de aceste drepturi;
4. Obligarea pârâtei la plata de cheltuieli de judecată.
La data de 17.01.2014 judecata a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1 pct.2 cod de procedură civilă urmare constatării faptului că niciuna dintre părți, deși legal citate nu s-au prezentat în instanță și nici nu au solicitat judecarea în lipsă.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 17.01.2014cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta P. M. cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat P. M. cu sediul în Sibiu, .. 48, jud. Sibiu în contradictoriu cu pârâta M.M.F.P.S cu sediul cu sediul în sector 1, București, Calea Victoriei, nr. 194 – Direcția Protecția Persoanelor cu Handicap, C. S. de Evaluare a Persoanelor cu Handicap.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, conform art. 421 alin. 2 Cod procedură civilă.
Recursul și motivele de recurs se depun la Tribunalul Sibiu, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședința publică din data de 13.03.2015.
Președinte,
L. A. P.
Grefier,
D. E. P.
Red. L.A.P. 03.04.2015
Tehnored. D.E.P. 03.04.2015
Ex. 4
| ← Contestaţie act. Sentința nr. 1174/2015. Tribunalul SIBIU | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 1021/2015.... → |
|---|
