Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 928/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 928/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 11-09-2015 în dosarul nr. 3832/306/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 928
Ședința publică de la 11 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. M. O.
Judecător: A. V. S.
Grefier: N. M.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe apelant M. R. C. și pe intimat ADMINISTRAȚIA J. A FINAȚELOR PUBLICE SIBIU, intimat DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție reexaminare sancțiune contravențională
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părtilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se constată depuse la dosar copii după sentința si decizia pronunțate in dosarul nr._, precum si cerere de judecare în lipsă.
Nefiind alte cereri formulate în cauză, în baza actelor dosarului si împrejurărilor cauzei, instanța găsește cauza in stare de judecată si o reține în pronunțare.
TRIBUNALUL:
Deliberand asupra cauzei de fata instanta retine urmatoarele:
Prin sesizarea D.G.F.P. Sibiu înregistrată la Judecatoria Sibiu la data de 12.03.2013 sub nr_ s-a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată contravenientului M. R. C. cu sancțiunea aplicării unei sancțiuni de obligare la prestarea unei munci în folosul comunității conform art. 9 al 3 OG 2/2001 modificată prin Legea 182/2006.
În probațiune s-au depus: proces verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ./2012_, proces verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr._/31.12.2010, nota de verificare nr._/20.08.2012, adresa nr._/01.08.2012, extras fișier clienți selectați din data 26.07.2012, adresa nr._/20.07.2012, adrese poprire, proces verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare a procesului verbal de contravenție, proces verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ./2011_, proces verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ./2011_.
Contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
În cauză, s-a încuviințat proba cu înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată.
Prin sentinta cv 3618/04.06.2013 a Judecatoriei Sibiu a fost admisa sesizarea si s-a dispus inlocuirea sancțiunea amenzii aplicată contravenientului prin procesele verbale de contravenție: ./2012 nr._/02.10.2012, ./2011 numărul_/11.01.2011 și ./2011 numărul_/13.01.2011 cu sancțiunea muncii în folosul comunității pentru o perioadă de 300 ore ce se vor efectua la Primăria Sibiu, în domeniul Administrare Cimitir.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta de fond a retinut in esenta că prin procesul verbal de contravenție . ./2012 nr._/02.10.2012, contravenientul M. R. C. fost sancționat cu amendă de 2000 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 41 pct. 8 Legea 82/1991, ca prin procesul verbal de contravenție ./2011 numărul_/11.01.2011 același contravenient a fost sancționat cu amendă de 1500 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 41 al.2, lit f Legea 82/1991 rep iar prin procesul verbal de contravenție ./2011 numărul_/13.01.2011 i s-a aplicat o amendă de 1500 lei pentru aceeași contravenție.
Contravenientul nu a achitat amenzile și procesele verbale devenite titlu executoriu a fost pus în executare silită constatându-se lipsa veniturilor și a bunurilor materiale în vederea executării.
Potrivit art. 9 OG 2/2001” (1) Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore.
(2) Sancțiunea prevăzută la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda.
(3) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. (4) La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
(5) În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
(6) Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă recursului.”
La Primăria Sibiu se poate efectua muncă în folosul comunității în următoarele domenii: gospodăria anexă – cantina de ajutor social, serviciul public Administrare Cimitir, serviciul public Administrare Parcuri și zone verzi și serviciul public Grădina Zoologică.
Având în vedere aceste domeniu, raportat la persoana contravenientului, instanța, în temeiul art. 9 OG 2/2001 a dispus înlocuirea amenzii aplicate cu sancțiunea muncii în folosul comunității pentru o perioadă totală și maximă de 300 ore ce se vor efectua la Primăria Sibiu în domeniul serviciul public Administrare Cimitir.
Impotriva acestei sentintei contravenientul M. R. C. a declarat apel la data de 08.07.2013 prin care a solicitat anularea sentintei si rejudecand, respingerea actiunii de inlocuirea a amenzilor cu munca in folosul comunitatii.
In motivare s-a aratat in esenta ca nu a avut posibilitatea de a se apara deoarecea fost citat la vechea adresa de domiciliu si la care nu mai locuieste din 2004, ca a aflat de existenta litigiului in mod incidental, ca cele 3 procese verbale de contraventie nu i-au fost comunicate in mod legal si nu a avut cunsotinta de existenta acestora pentru a le putea contesta, ca a formulat plangeri contraventionale impotriva celor 3 procese verbale de contraventie, plangeri inregistrate sub nr_ ,_ si_ si ca procesele verbale, fiind contestate, nu au caracterul de titlu executoriu si nefiind deci indeplinite conditiile art 9 din OG 2/2001.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru de 20 lei.
Intimata, legal citata, a formulat intampinare (f 21) prin care a solicitat respingerea apelului si mentinerea hotararii atacate.
La termenul din 17.01.2014 dosarul a fost suspendat in baza art 413 C. pana la solutionarea definitiva a dosarelor_ ,_ si_, fiind repus pe rol la data de 15.05.2015.
Dupa repunerea pe rol s-a depus la dosar hotarari definitive prin care au fost solutionate dosarele_ ,_ si_ avand ca obiect plangeri contraventionale impotriva proceselor verbale de contraventie ./2012 nr._/02.10.2012, . A/2011 numărul_/11.01.2011 ./2011 numărul_/13.01.2011.
Verificând, în limitele motivelor de apel, stabilirea situației de fapt și aplicarea legii de către instanța de fond, Tribunalul, în conformitate cu prevederile art.476 alin.(2) Cod procedură civilă, în lipsa unor motive, mijloace de apărare sau dovezi noi, constată ca ulterior pronuntarii sentintei 3618/2013, au fost solutionate in mod definitiv dosarele nr_ ,_ si_ avand ca obiect plangeri contraventionale impotriva proceselor verbale de contraventie ./2012 nr._/02.10.2012, . A/2011 numărul_/11.01.2011 ./2011 numărul_/13.01.2011 in sensul ca toate cele 3 amenzi care au facut obiectul prezentului dosar au fost ori anulate, ori inlocuite cu avertisment.
In consecinta, cum la data solutionarii prezentului apel nu mai exista amenzile contraventionale care au facut obiectului cererii de inlocuire cu munca in folosul comunitatii si cum nu mai exista deci sume de bani care sa fie executate prin inlocuire cu prestarea de munca in folosul comunitatii, instanta de apel constata ca nu mai sunt indeplinite conditiile art 9 din OG 2/2001 si având în vedere dispozițiile art.476 alin.(1) Cod procedură civilă, apreciază ca fondate criticile apelantului, motiv pentru care va admite apelul și va schimba în tot sentința instanței de fond, în temeiul art.480 alin.(2) teza II Cod procedură civilă în sensul respingerii sesizarii DGFPS Sibiu de înlocuire a sancțiunii amenzii aplicate contravenientului M. R. C. prin procesele verbale de contravenție: ./2012 nr._/02.10.2012, ./2011 numărul_/11.01.2011 și ./2011 numărul_/13.01.2011 cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
Cum nu s-au solicitat cheltuieli de judecata, nu se vor acorda apelantului cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de apelantul M. R. C. împotriva sentinței nr. 3618 din 04.06.2013 pronunțată de Judecătoria Sibiu, pe care o schimbă în tot, în sensul că:
Respinge sesizarea DGFPS Sibiu de înlocuire a sancțiunii amenzii aplicate contravenientului M. R. C. prin procesele verbale de contravenție: ./2012 nr._/02.10.2012, ./2011 numărul_/11.01.2011 și ./2011 numărul_/13.01.2011 cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
Fără cheltuieli de judecata.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11.09.2015.
Președinte, L. M. O. | Judecător, A. V. S. Plecat C.O. semnează Conf. art. 426 al.4 C.p.civ. Președintele completului L. M. O. | |
Grefier, N. M. |
Tehnored L.M.O. 08.10.2015
cop.N.M. 09.10.2015.
5 ex.
jud. fond. D. Ș.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 950/2015.... | Anulare act de control taxe şi impozite. Sentința nr.... → |
|---|
