Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 292/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 292/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 1821/257/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 292/2015
Ședința publică de la 19 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. V. S.
Judecător: I. V.
Grefier: C. M. P.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei C. administrativ și fiscal privind pe apelantul – petent M. A. I. și pe intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Cauza a fost dezbătută în apel, la data de 13 martie 2015, când cei prezenți au pus concluzii ce s-au consemnat în încheierea din aceeași zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra apelului de față,constată:
La data de 4 iunie 2014 s-a înregistrat la judecătoria Mediaș plângerea contravențională formulată de petentul M. A. I., împotriva procesului verbal de contravenție nr._/2014 al IPJ Sibiu solicitând anularea acestuia ca netemeinic și nelegal .
În motivarea acțiunii se arată că starea de fapt descrisă de agentul constatator nu corespunde realității . Nu a încălcat nici o regulă de circulație și nu a recunoscut depășirea vitezei de circulație . Este la prima abatere și aplicarea unui avertisment era suficient . În cazul suspendării permisului de conducere, își pierde locul de muncă și va rămâne fără venituri pentru întreținerea familiei .
Legal citat, intimatul a formulat Întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale .
Prin sentința civilă nr . 1090/2014 a Judecătoriei Mediaș s-a respins plângerea petentului M. A. I. ,împotriva procesului verbal de contravenție nr._/2014 al IPJ Sibiu.
Prima instanța a reținut în esență:
Prin procesul verbal de contravenție nr._/2014 al IPJ Sibiu s-a dispus sancționarea petentului pentru comiterea contravenției prev. de art. 120/i din HG 1391/2006 cu amendă contravențională și suspendarea dreptului de a conduce 30 zile, reținându- se că că la data de 2 iunie 2014 a condus auto Skoda prin loc. Ș. M. efectuând o manevră de depășire a altui autovehicul prin încălcarea marcajului continuu simplu ce separă sensurile de circulație .
Intimatul a comunicat la dosarul cauzei înregistrarea comiterii contravenției pe suport electronic care confirmă comiterea faptei de către petent .
Din actele dosarului și probele administrate în cauză nu rezultă o stare de fapt diferită de cea descrisă de agentul constatator .
Încadrarea juridică a faptei este corectă, aplicarea sancțiunii s-a efectuat în limitele legale, individualizarea sancțiunii este în concordanță cu pericolul social al faptei contravenționale .
Verificând din oficiu legalitatea procesului verbal de contravenție prin prisma dispozițiilor art. 16, 17 din OG nr 2/2001 nu s-a constatat lipsa unor mențiuni obligatorii de natură să atragă nulitatea actului de sancționare .
Împotriva acestei hotărâri petentul a declarat apel solicitând admiterea lui și casarea sentinței atacate în sensul admiterii plângerii și anularea procesului verbal .
S-a motivat că sentința este nelegală și netemeinică ,instanța apreciind greșit probele administrate. Nu i-a fost comunicată înregistrarea video a faptei și dovada săvârșirii trebuia să o facă intimatul.
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor de apel invocate, cât și din oficiu, sub toate aspectele de legalitate și temeinicie, conform dispozițiilor art. 476, 477 din Noul Cod procedură civilă, Tribunalul a constatat că prezentul apel este nefondat pentru următoarele motive:
Apelantul petent este vinovat sub aspectul contravenției reținute în sarcina sa conform probelor administrate și aflate la dosar,respectiv pentru faptul că e efectuat o depășire ilegală peste linia continuă în localitatea Ș. M. conducând un auto tip Skoda.
Instanța fondului, a apreciat corespunzător starea de fapt și circumstanțele concrete ale cauzei și a faptului că șoferul a fost vinovat ,intimatul dovedind fapta. Nu se susțin apărările petentului ,iar instanța din vizionarea înregistrării depuse de intimat a constatat existența faptei exact așa cum a fost reținută ,mașina tip Skoda depășind peste marcajul ce interzicea manevra. Petentul putea consulta probele aflate la dosar atât la fond cât și în apel.
Prin urmare în baza art. 480 alin. 1 din Noul Cod procedură civilă se va respinge calea de atac formulată în cauză și se va păstra sentința civilă atacată și implicit menținerea procesului verbal de contravenție încheiat de către IPJ Sibiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul formulat de apelantul petent M. A. I. împotriva sentinței civile nr. 1090/2014 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosarul nr._ pe care o păstrează.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.03.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
A. V. S. I. V.
Grefier,
C. M. P.
red. / tehnored. A.V.S. – 21.05.2015
ex. 4
J.fond – M.Z.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 599/2015. Tribunalul... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 137/2015.... → |
|---|
