Obligaţia de a face. Sentința nr. 589/2015. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 589/2015 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 9794/85/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C. ADMINISTRATIV ȘI F.
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 589/CA/2015
Ședința publică din data de 18 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: R. T. - judecător
GREFIER: G. M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul B. I. C. în contradictoriu cu pârâtele S. F. MUNICIPAL MEDIAȘ, ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU și DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea discutării excepției perimării.
Tribunalul, față de actele și lucrările dosarului găsește cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei de față:
Constată că prin acțiunea de contencios administrativ și fiscal înregistrată la Tribunalul Sibiu la data de 05.11.2012, reclamantul B. I. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele Administrația Finanțelor Publice Mediaș (în prezent S. F. Municipal Mediaș) și Administrația F. pentru Mediu, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtelor la restituirea taxei pe poluare în sumă de 3505 lei, precum și a dobânzii legale până la data formulării cererii de restituire. De asemenea, s-a solicitat obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat în esență că a achiziționat un autoturism marca CITROEN XC5, înmatriculat anterior într-un alt stat membru UE, cu număr de identificare VF7DCRHZB76247251, iar în data de 02.03.2009 a achitat suma de 3505 lei, conform chitanței . nr._, reprezentând taxă pe poluare, fiindu-i impusă ca și condiție pentru înmatricularea autoturismului cumpărat.
În drept au fost invocate dispozițiile Legii nr. 554/2004, OUG nr. 50/2008 cu modificările ulterioare, dispozițiile TUE.
În susținerea cererii au fost depuse, chitanța de plată a taxei, decizia de calcul a taxei, răspunsul AFP Mediaș la cererea de restituire a taxei,, talonul auto Ro, contract de vânzare-cumpărare pentru un autovehicul folosit în limba germană, cartea de identitate a autovehiculului din statul membru UE.
În cauză a depus întâmpinare AFP Mediaș (în prezent S. F. Municipal Mediaș) invocând excepția lipsei calității procesuale pasive și solicitând pe fond respingerea ca netemeinică și nelegală a acțiunii formulate de reclamant.
Reclamantul a fost citat în cauză pentru mai multe termene de judecată cu mențiunile de a depune la dosar, în original chitanța de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar precum și traducerea certificată din limba germană în limba română a actului de vânzare cumpărare a autoturismului, conform art. 112 pct. 5 C.p.c., act necesar pentru soluționarea cauzei.
În cauză, la termenul de judecată din data de 26.09.2013 au fost introduse și citate Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. și S. F. Municipal Mediaș, având în vedere dispozițiile OUG 71/2013 și HG 520/2013, art. 132 indice 1 alin. 2 C.p.civ.
Întrucât reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, la termenul de judecată din 01.11.2013, instanța a constatat că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamante, și în baza art. 155 ind. 1 C.p.c. a dispus suspendarea cauzei.
Cauza a fost repusă pe rol în baza referatului întocmit de compartimentul arhivă al Tribunalului Sibiu iar în cauză s-a acordat termen de judecată la data de 18.03.2015, părțile fiind citate cu mențiunea „termen acordat în vederea discutării excepției perimării”.
Având în vedere că cererea formulată de reclamantul B. I. C. a rămas în nelucrare din vina părții reclamante, timp de un an, va constata perimarea de drept a cauzei conform prevederilor art. 248 (1) C.p.c.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul B. I. C., cu domiciliul procesual ales în Sibiu, ., ., . în contradictoriu cu pârâtele DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., cu sediul în B., .. 7, jud. B., S. F. MUNICIPAL MEDIAȘ, cu sediul în Mediaș, ., nr. 3, jud. Sibiu și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, sector 6, .. 294, corp A.
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.03.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. T. G. M. C.
Red. R.T.- 18.03.2015
Tehnored. G.C. – 18.03.2015
Ex. 5
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1393/2015. Tribunalul... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 214/2015.... → |
|---|
