PRIVATIZARE PRIN VÂNZARE DE ACŢIUNI. LITIGII IVITE ÎN EXECUTAREA CONTRACTULUI. COMPETENŢĂ
| Comentarii |
|
Litigiile ivite în executarea contractelor de privatizare prin vânzare-cumpărare de acţiuni sunt de competenţa tribunalelor, ca instanţe comerciale prevăzute de art. 2 pct. 1 lit. a C. pr. civ., deoarece art. 3231 din Legea nr. 99/1999 se referă la litigiile ivite în procesul de privatizare.
(Secţia comercială, decizia nr. 6156 din 8 decembrie 2000)
- Extras -
Reclamanta a formulat cerere de ordonanţă preşedinţială solicitând obligarea FPS Bucureşti să suspende plata sumei de 15.500.750.136 lei datorată de reclamantă la data de 13 iulie 2000 şi a penalităţilor de întârziere conform contractului de vânzare-cumpărare de acţiuni nr. 15 din 14 aprilie 2000 încheiat între părţi până la renegocierea clauzelor contractuale.
Totodată, a solicitat obligarea pârâtei de a renegocia clauzele contractului, deoarece la cumpărarea acţiunilor nu s-a cunoscut situaţia financiară a vânzătoarei.
Tribunalul Maramureş - Secţia comercială, prin sentinţa civilă nr. 640 din 16 august 2000, a declinat competenţa de soluţionare a cererii e ordonanţă preşedinţială în favoarea Curţii de Apel Bucureşti -Secţia comercială, cu motivarea că obiectul litigiului îl constituie o vânzare de acţiuni făcută de FPS cu ocazia privatizării şi în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 88/1997 modificată şi completată prin Legea nr. 99/1999, orice litigiu apărut în legătură cu operaţiunile reglementate de acest at normativ se judecă de către Curtea de Apel.
La rândul său, Curtea de Apel Bucureşti -Secţia comercială, a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Bucureşti, ivindu-se astfel conflictul negativ de competenţă.
Examinând acest conflict, curtea constată că competenţa de soluţionare a cauzei revine
Tribunalului Bucureşti - Secţia comercială, pentru următoarele considerente:
Obiectul litigiului îl constituie cererea formulată de societatea comercială cumpărătoare împotriva FPS prin care solicită suspendarea efectuării plăţii unei diferenţe din preţul vânzării pachetului de acţiuni al S.C. UNIO Satu Mare ca urmare a faptului că după încheierea contractului de vânzare-cumpărare au apărut datorii noi ale societăţii vânzătoare, precum şi cererea ca FPS să fie obligată să renegocieze clauzele contractului de vânzare-cumpărare în raport de elementele nou intervenite.
Ca atare, în speţă, procesul de privatizare s-a încheiat prin perfectarea contractului de vânzare-cumpărare de acţiuni şi - în consecinţă -litigiile ivite în executarea acestuia sunt în competenţa instanţelor comerciale în conformitate cu dispoziţiile art. 2 pct. 1 lit. a din C. proc. civ.
Din acest punct de vedere, Curtea de Apel Bucureşti a reţinut corect faptul că nefiind un litigiu ivit în procesul de privatizare, nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 3231 din Legea nr. 99/1999 şi a declinat competenţa în favoarea tribunalului pe raza căruia se află sediul pârâtei FPS Bucureşti.
Pentru aceste considerente, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de S.C. CONROM S.A. Baia Mare urmează a fi soluţionată de Secţia comercială a Tribunalului Bucureşti, căruia i se va trimite dosarul.
| ← PROCEDURA DE CITARE. PARTEA CARE POATE INVOCA VICIEREA... | PRIVATIZARE PRIN VÂNZARE DE ACŢIUNI. LITIGII. COMPETENŢĂ → |
|---|
