CSJ. Decizia nr. 1029/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1029/2003
Dosar nr. 5764/1999
Şedinţa publică din 20 februarie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 145 din 27 decembrie 1996 a Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, s-a admis, în parte, acţiunea reclamantei S.C. P. S.A. şi a fost obligată intervenienta S.C. I.C. S.U.A. la plata sumei de 40.548 dolari S.U.A., cu dobânzile aferente de 2,5% pe an, cu începere de la data de 23 iulie 1993 şi până la completa achitare a debitului, precum şi la 2.027,4 dolari S.U.A., către reclamantă.
Totodată, a fost scoasă din cauză pârâta D.C. S.U.A. şi s-a constatat incompetenţa curţii de arbitraj faţă de pârâta.
Împotriva acestei sentinţe a formulat acţiune în anulare intervenienta S.C. I.C. S.U.A.
După un prim ciclu de judecată, Curtea de Apel Bucureşti, secţia comercială, rejudecând cauza după casare, prin Decizia nr. 1951 din 20 septembrie 1999, a respins, ca tardiv introdusă acţiunea, în anulare a intervenientei.
Împotriva deciziei nr. 1951/1999 a Curţii de Apel Bucureşti, a declarat recurs intervenienta, invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 5, 9 şi pct. 10 C. proc. civ.
Iniţial, recursul s-a timbrat cu 12.500 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în valoare de 1.500 lei.
Prin încheierea din 15 noiembrie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia comercială, având în vedere prevederile art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cum a fost modificată şi completată, precum şi valoarea obiectului cererii, şi anume 40.548 dolari S.U.A., s-a dispus ca recurenta să timbreze recursul cu 17.424.818 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în valoare de 50.000 lei.
Recurenta formulând contestaţie împotriva taxei de timbru, stabilită prin încheierea din 15 noiembrie 2001, Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, serviciul de soluţionare a contestaţiilor, prin Decizia nr. 272 din 30 iunie 2002, a admis contestaţia pentru suma de 5.793.498 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi a respins, ca neîntemeiată, contestaţia pentru suma de 11.631.320 lei, reprezentând taxă timbru.
Ca urmare, prin încheierea din 28 noiembrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia comercială, s-a dispus citarea recurentei cu menţiunea achitării taxei de timbru, în sumă de 11.618.820 lei, şi depunerea timbrului judiciar în valoare de 48.500 lei.
Cu toate că recurenta intervenientă a fost citată pentru termenul din 20 februarie 2003, cu menţiunea de a timbra, potrivit celor arătate, nu a îndeplinit această obligaţie.
În consecinţă, Curtea, reţinând că recursul este insuficient timbrat, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995, cum a fost modificată şi completată, va anula recursul, ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de intervenienta I.C. S.U.A. împotriva deciziei nr. 1951 din 20 septembrie 1999 a Curţii de apel Bucureşti, secţia comercială, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1027/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1031/2003. Comercial → |
|---|
