CSJ. Decizia nr. 1054/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1054/2003
Dosar nr. 8047/2001
Şedinţa publică din 20 februarie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Vâlcea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 237 din 7 martie 2001, a admis cererea reclamantei Direcţia Generală a Finanţelor Publice şi Controlului Financiar de Stat Vâlcea şi, în consecinţă, a dispus dizolvarea S.C. I. S.R.L. Budeşti.
Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 368 din 11 iunie 2001, a anulat, ca netimbrat, apelul pârâtei împotriva sentinţei tribunalului.
Pârâta a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel, fără a-l timbra.
În conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (2) raportat la art. 11 alin. (2), liniuţa a IV-a, din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 alin. (1) din OG nr. 32/1995, cum au fost modificate şi completate, pârâta a fost citată pentru primul termen de judecată din 20 februarie 2003 cu menţiunea de a depune taxa de timbru în sumă de 30.000 lei şi timbru judiciar în valoare de 1500 lei.
Cu toate acestea, pârâta nu a timbrat recursul, astfel că devin incidente prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995, potrivit cărora neîndeplinirea obligaţiei de plată se sancţionează cu anularea recursului.
Întrucât pârâta nu a timbrat recursul, iar chestiunea timbrajului este prealabilă analizei motivelor de recurs, Curtea va anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta S.C. I. S.R.L. Budeşti împotriva deciziei nr. 368 din 11 iunie 2001 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1053/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1055/2003. Comercial → |
|---|
