CSJ. Decizia nr. 1055/2003. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1055/ 2003
Dosar nr. 8048/ 2001
Şedinţa publică din 20 februarie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, prin sentinţa nr. 2451 din 28 martie 2001, a admis acţiunea precizată a reclamantei S.C A. 2000 S.A. Bucureşti şi a obligat pârâta C.O.P Drăgăşani la 11.039.422 lei, reprezentând contravaloarea mărfii livrată şi neachitată, 40.436.688 lei cu titlu penalităţi de întârziere şi 3.763.567 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, prin Decizia nr. 1104 din 29 iunie 2001, a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de F.C.P Vâlcea în numele şi pentru C.O.P. Drăgăşani, contra sentinţei tribunalului.
Împotriva deciziei instanţei de apel a declarat recurs F.C.P. Vâlcea, în numele şi pentru C.O.P. Drăgăşani, invocând motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în sensul că a achitat taxa de timbru cu chitanţa nr. 1038126 din 28 iunie 2001, pe care a trimis-o instanţei şi nu cunoaşte de ce nu a fost ataşată la dosarul cauzei.
Întrucât pârâta nu a timbrat recursul, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (2) raportat la art. 11 alin. (1), liniuţa a IV-a din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 alin. (1) din OG nr. 32/1995, a fost citată pentru primul termen de judecată din 20 februarie 2003 cu menţiunea de a depune taxa de timbru în sumă de 30.000 lei şi timbru judiciar în valoare de 1500 lei.
Cu toate acestea pârâta nu a timbrat recursul, astfel că devin incidente prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995, potrivit cărora neîndeplinirea obligaţiei de plată se sancţionează cu anularea recursului.
În consecinţă, Curtea reţinând că pârâta nu a timbrat recursul, iar chestiunea timbrajului este prealabilă analizei motivelor recursului, va anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta F.C.P. Vâlcea, în numele C.O.P. Drăgăşani, împotriva deciziei nr. 1104 din 29 iunie 2001, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 februarie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 1054/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1056/2003. Comercial → |
---|