CSJ. Decizia nr. 1165/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1165/2003
Dosar nr. 136/2003
Şedinţa publică din 25 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 239 din 31 ianuarie 2002, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a respins acţiunea introdusă de reclamantul S.Ş.D., în contradictoriu cu pârâta S.C. R.P.T. S.R.L. Bucureşti să elibereze spaţiul ocupat la parterul imobilului situat în sector 1 Bucureşti, cu plata de daune cominatorii de 2.000.000 lei pe zi de întârziere de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la îndeplinirea obligaţiei.
Pârâta S.C. R.P.T. S.R.L. Bucureşti a declarat recurs.
Prin încheierea din 6 noiembrie 2002, Curtea de Apel Bucureşti a dispus suspendarea judecării recursului, potrivit art. 244 pct. 1 C. proc. civ. până la soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.
În contra acestei ultime soluţii, recurentul a declarat recurs pe care, însă, nu l-a timbrat.
În legătură cu recursul de faţă se reţin următoarele:
Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că, deşi reclamantul recurent a fost citat cu menţiunea de a depune taxa de timbru aferentă recursului, aceasta nu a dat curs obligaţiei sale legale de timbrare a cererii formulate, aşa cum prevăd dispoziţiile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar cu modificările sale ulterioare.
Dat fiind că recurentul reclamant nu s-a conformat dispoziţiilor legale menţionate, urmează ca recursul formulat de acesta să fie anulat, ca netimbrat, potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 citată mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de reclamantul S.Ş.D. împotriva încheierii de la 6 noiembrie 2002, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1162/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1176/2003. Comercial → |
|---|
