CSJ. Decizia nr. 1326/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1326/2003
Dosar nr. 8381/2001
Şedinţa publică din 4 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 133/ C din 14 februarie 2001 a Tribunalului Vâlcea, s-a admis acţiunea formulată de reclamanţii S.C. S.C. S.R.L. şi S.S. împotriva pârâtei I.M. şi a dispus excluderea din societate a pârâtei, s-au respins celelalte capete din cererea reclamanţilor.
Apelul declarat de pârâră împotriva sentinţei primei instanţe a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 370/ AC din 11 iunie 2001.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, pârâta I.M.
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 alin. (2) din OG nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat în sumă de 150.000 lei şi 1500 lei timbru judiciar.
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat integral, s-a pus în vedere recurentei, în condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această menţiune.
Alin. (3) al art. 20 din legea menţionată sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor de timbru, până la primul termen de judecată stabilit de instanţă.
Cum recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor legale şi al instanţei, recursul va fi anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta I.M. împotriva deciziei nr. 370/ AC din 11 iunie 2001 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 4 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1325/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1328/2003. Comercial → |
|---|
