CSJ. Decizia nr. 1330/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1330/2003
Dosar nr. 8385/2001
Şedinţa publică din 4 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 21 decembrie 2000, reclamanta S.N.P P. SA Bucureşti, sucursala A. Piteşti, a chemat în judecată pe pârâta S.N.T.F.M. C.F.R M. SA Constanţa, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să fie obligată la plata sumei de 39.136.932 lei, cu titlu de pretenţii, reprezentând contravaloarea cantităţii de 3.050 kg benzină lipsă la destinaţie, şi 3.023.215 lei cheltuieli de judecată.
Tribunalul Constanţa, secţia comercială, prin sentinţa civilă nr. 534 din 9 martie 2001, admite cererea formulată de reclamantă şi obligă pe pârâtă la plata sumei de 39.136.932 lei contravaloare marfă constatată lipsă la destinaţie şi 3.023.215 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că pârâta a încălcat reglementările în materia transportului feroviar, şi anume, art. 83.1 şi 83.3 din R.T. – C.F.R, care nu înlătură răspunderea cărăuşului în situaţia în care mijlocul de transport a sosit la destinaţie cu sigiliile violate.
Apelul declarat de pârâta, S.N.T.F.M. C.F.R. M. SA Constanţa, împotriva acestei hotărâri, a fost admis de Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, care, prin Decizia nr. 664/Com din 28 iunie 2001, schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că respinge acţiunea ca nefondată.
Obligă intimata-reclamantă la 1.526.608 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de apel a reţinut că vagoanele în litigiu prezintă lipsa încuietorilor la domă, fără scurgeri din conţinut, ceea ce demonstrează că vina aparţine predătorului, care a încărcat marfa în vagon şi nu a asigurat etanşeitatea, împrejurări faţă de care, cărăuşul este exonerat de răspundere, conform art. 83.5 din Regulament.
Împotriva acestei ultime hotărâri, a declarat recurs, în termen legal, motivat şi timbrat, reclamanta S.N.P. P. SA Bucureşti, sucursala A. Piteşti, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând, în esenţă, că instanţa a făcut o apreciere greşită a probelor şi aplicarea eronată a legilor, deoarece, din procesele-verbale de constatare însuşite şi de cărăuş, rezultă violarea vagoanelor, prezumându-se că sustragerea din conţinut a avut loc în acest mod.
În consecinţă, în temeiul art. 304 pct. 8 C. proc. civ., solicită admiterea recursului, modificarea deciziei atacate, iar pe fond, admiterea acţiunii.
Recursul este întemeiat pentru următoarele considerente:
Din examinarea actelor de la dosar, prin prisma motivelor de recurs şi a dispoziţiilor legale incidente cauzei, rezultă că instanţa de apel, în mod greşit, a apreciat actul juridic dedus judecăţii şi probatoriile administrate în cauză, astfel, din procesele verbale nr. 61 şi 62 din 17 februarie 2000, semnate de cărăuş şi destinatarul transportului, rezultă că sigiliile aplicate la doma vagoanelor cu terminaţiile 5900 şi 7033 lipsesc, vagoanele prezentând un minus cantitativ de 3.050 kg benzină.
Potrivit art. 83.3 din RT– C.F.R., aprobat prin OG nr. 41/1997, în cazul în care mijlocul de transport a fost violat de parcurs sau poartă urme de violare, se presupune, până la proba contrară, că lipsurile se datorează cărăuşului.
Cum intimata-pârâtă nu a reuşit să facă dovada contrară, menţiunea din scrisoarea de trăsură, în sensul că nu sunt scurgeri la robinetele laterale de golire şi că supapele de siguranţă sunt prevăzute cu site, nefiind contestată de aceasta, în mod greşit, instanţa de apel a exonerat-o de răspundere, reţinând culpa predătorului.
În atare situaţie, potrivit art. 85.1. din RT-C.F.R., calea ferată este obligată să plătească despăgubiri pentru pierderea totală sau parţială a mărfii.
Cât priveşte întinderea răspunderii patrimoniale a transportatorului, ea este limitată în principal, potrivit art. 85 alin. (2) din Regulament, la preţul stabilit de părţi, în speţă, cel care rezultă din nota de debitare-creditare echivalentă facturii în acest caz.
Cum reclamanta, prin acţiune, nu a prezentat decât formula preţului, neindicând structura valorică a elementelor de preţ indicate, Curtea va admite recursul, va casa Decizia atacată cu trimiterea cauzei spre rejudecare, pentru determinarea valorică a acestora, pe baza probelor ce se vor administra în cauză.
În baza art. 725 alin. (2) teza a II-a, instanţa de trimitere va judeca calea de atac în compunerea legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de S.N.P. P. SA, sucursala A. Piteşti.
Casează Decizia nr. 664/Com din 28 iunie 2001 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, cu trimitere, spre rejudecare, la aceiaşi instanţă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 4 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1328/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1331/2003. Comercial → |
|---|
