CSJ. Decizia nr. 1455/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1455/2003
Dosar nr. 8526/2001
Şedinţa publică din 7 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1063 din 25 septembrie 2000 a Tribunalului Braşov, acţiunea reclamantei S.C. C.P.P. a fost admisă şi, în consecinţă, a fost obligată pârâta S.C. C.F. Braşov la 30.141.517 lei penalităţi aferente decontării cu întârziere a debitului şi la 3.027.390 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtă, împotriva hotărârii instanţei de fond, a fost respins prin Decizia nr. 60/ Ap din 7 februarie 2001 a Curţii de Apel Braşov.
Împotriva deciziei pronunţate în apel a declarat recurs pârâta, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 7 martie 2003, cu menţiunea de a depune diferenţa de taxe de timbru de 367.795 lei taxă judiciară de timbru şi 28.500 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă, primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din OG nr. 32/1995, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost integral timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 7 martie 2003, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză, nu operează scutirea legală – personală sau ca obiect – de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 pct. 1 şi 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea ca insuficient timbrat a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca insuficient timbrat, recursul formulat de pârâta S.C. C.F. S.A. Braşov, împotriva deciziei nr. 60/ AP din 7 februarie 2001 a Curţii de Apel Braşov.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1454/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1459/2003. Comercial → |
|---|
