CSJ. Decizia nr. 145/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 145/2003
Dosar nr. 6891/2001
Şedinţa publică din 17 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Constanţa sub nr. 4197, la data de 13 decembrie 2000, reclamanta S.N.P. P. S.A. Bucureşti a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta S.N.T.F.M. C.F.R., sucursala Marfă Constanţa, instanţa de judecată să pronunţe o hotărâre prin care să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 28.435.271 lei cu titlu de pretenţii şi 2.349.822 lei cheltuieli de judecată.
În susţinerea pretenţiilor deduse judecăţii, reclamanta invocă expedierea unor vagoane, la destinaţia S.C. O.T. S.A. Constanţa, vagoane ce au sosit cu sigiliile violate, constatându-se o lipsă de marfă de 2.450 kg în sumă de 28.435.271 lei, cu consecinţa răspunderii cărăuşului pentru pierderea sus-menţionată, în baza art. 83.1 din Regulamentul de transport pe căile ferate.
Acţiunea reclamantei S.N.P. P. S.A. Bucureşti a fost admisă cu obligarea pârâtei la plata sumei de 28.435.271 lei cu titlu de daune.
Împotriva hotărârii instanţei de fond a declarat apel pârâta S.N.T.F.M. C.F.R., sucursala Marfă Constanţa, invocând ignorarea şi încălcarea reglementărilor din materia transporturilor feroviare şi nedovedirea pretenţiilor de către reclamantă.
Prin Decizia nr. 712 din 5 iulie 2001 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, apelul pârâtei S.N.T.F.M. C.F.R., sucursala Marfă Constanţa, a fost respins ca nefondat.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de apel reţine ca temeinică şi legală hotărârea instanţei de fond, făcând aplicaţiunea dispoziţiilor art. 296 C. proc. civ.
Împotriva deciziei instanţei de apel a declarat recurs pârâta S.N.T.F.M. C.F.R., sucursala Marfă Constanţa, invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ. şi solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii recurate şi admiterea în parte a acţiunii reclamantei.
Recursul pârâtei S.N.T.F.M. C.F.R., sucursala Marfă Constanţa, este neîntemeiat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Astfel, din actele dosarului, se constată că reclamanta a livrat către S.C. O.T. S.A. Constanţa, prin cărăuşul pârât, benzină, la destinaţie constatându-se o lipsă de 2.450 kg benzină la vagoanele care aveau violate sigiliile şi urme de scurgeri, situaţie faţă de care, în mod corect şi instanţa de apel a procedat făcând aplicaţiunea dispoziţiilor art. 83.1 din Regulamentul de transport pe calea ferată, astfel că, răspunderea pentru lipsa produsului şi obligarea de acoperire a prejudiciului revine pârâtei, nefiind probe din care să rezulte că predătorul nu ar fi aplicat sigiliile ori nu ar fi asigurat etanşeitatea vagoanelor primite fără obiecţiuni.
De asemenea, în mod corect instanţa de apel a apreciat pierderea produsului pe timpul transportului, întrucât, din actele de constatare, rezultă că unele vagoane prezentau şi urme de scurgeri de benzină.
Totodată, se constată că ambele instanţe în mod corect au luat în considerare reglementările OUG nr. 17/2000 şi OG nr. 27/2000 în ce priveşte calculul prejudiciului, acesta cuprinzând accizele, T.V.A.-ul şi taxa de drum, intimata pârâtă având calitatea de vânzător al mărfii transportate pe calea ferată.
Prin urmare, criticile formulate de recurenta-pârâtă hotărârii instanţei de apel nu pot fi primite, acestea fiind fără suport legal.
Faţă de considerentele ce preced, Curtea va respinge, ca nefondat, recursul pârâtei S.N.T.F.M. C.F.R., sucursala Marfă Constanţa.
Aşa fiind, Curtea
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A., sucursala de Marfă Constanţa, împotriva deciziei nr. 712 din 5 iulie 2001 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1448/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1453/2003. Comercial → |
|---|
