CSJ. Decizia nr. 16/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 16/2003
Dosar nr. 5361/2001
Şedinţa publică din 14 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 8 martie 2000, reclamantul M.M.D. a chemat în judecată pârâta SC P.D.C.S. SRL Deta, pentru obligarea la plata sumei de 175.060.000 lei, debit şi dobânzi.
În motivarea cererii, s-a susţinut că, prin convenţiile sub semnătură privată, din 5 şi 10 decembrie 1997, a împrumutat pârâtei suma de 20.000 lei, cu termen de restituire la 31 martie 1998, şi plata unei dobânzi de 10%, obligaţie neîndeplinită.
Tribunalul Timiş, prin sentinţa nr. 1761 din 3 noiembrie 2000, a admis în parte acţiunea şi a obligat pârâta la plata sumei de 8.000.000 lei, dobânzi neachitate cu 50.000 lei, cheltuieli de judecată, instanţa reţinând că suma împrumutată a fost restituită.
Apelul declarat de reclamant, împotriva sentinţei menţionate, a fost admis de Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, hotărârea primei instanţei fiind schimbată în tot, în sensul admiterii în parte a acţiunii şi obligării pârâtei la plata sumei de 70.020.000 lei, împrumut nerestituit şi dobânzi, cu cheltuieli de judecată aferente, în sumă de 4.896.200 lei, precum şi cheltuieli de judecată în apel, în sumă de 2.473.100 lei.
Împotriva acestei decizii, ambele părţi au declarat recurs.
Recurentul-reclamant a susţinut că greşit dobânda s-a raportat la suma iniţial împrumutată şi nu s-a acordat până la pronunţare.
Recurenta-pârâtă a susţinut că suma, la care a fost obligată, nu are temei, întrucât, până la expirarea scadenţei, 31 martie 1998, s-a achitat întreaga sumă împrumutată.
Recursurile sunt nefondate şi nu se încadrează în motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Privitor la recursul reclamantei, se reţine că, întemeiat, dobânzile s-au aplicat la suma împrumutată, iar susţinerea, potrivit căreia trebuiau acordate şi pe perioada pronunţării hotărârii, este fără temei, cererea nefiind formulată şi timbrată în acest sens.
În ce priveşte recursul pârâtei-debitoare, se reţine că este nefondat, susţinerile privind plata debitului, fiind respinse, întemeiat, de instanţa de apel, ca nedovedite.
Faţă de cele sus arătate, hotărârea atacată fiind legală, recursurile urmează să fie respinse.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate recursurile declarate de pârâtă SC P.D.C.S. SRL Deta şi M.M.D. împotriva deciziei nr. 351/A din 5 aprilie2001 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1595/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1600/2003. Comercial → |
|---|
