CSJ. Decizia nr. 178/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 178/2003
Dosar nr. 5122/2001
Şedinţa publică din 21 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 5901 din 20 iunie 2000 a Tribunalului Galaţi, acţiunea reclamantei S.C. S. S.A. Galaţi a fost admisă şi pârâta S.C. C. S.A. Ialomiţa a fost obligată la plata sumelor de 478.013.937 lei cu titlu de preţ şi 404.089.334 lei penalităţi de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
Împotriva deciziei pronunţate în apel a declarat recurs pârâta S.C. C. S.A. Ialomiţa.
Cum recurenta nu a timbratanticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 21 ianuarie 2003, cu menţiunea de a timbra cu 8.353.182 lei taxă judiciară de timbru, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. 1 din Legea nr. 146/199,7 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă, primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din OG nr. 32/1995, precum şi aleart. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi Normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost integral timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 21 ianuarie 2003, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că, în cauză, nu operează scutirea legală – personală sau ca obiect – de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv, ale art. 30 pct. 1 şi 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de S.C. C. S.A. Ialomiţa, împotriva deciziei nr. 159 din 13 martie 2001 a Curţii de apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1779/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1781/2003. Comercial → |
|---|
