CSJ. Decizia nr. 1974/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1974/2003
Dosar nr. 8820/2001
Şedinţa publică din 31 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul, I.T.C.S.M.S. Neamţ, a solicitat instanţei obligarea pârâtei SC S.M. SA Bacău – Complex A. Neamţ la plata sumelor de 10.429.700 lei, cu titlu de preţ, şi la 40.615.015 lei majorări de întârziere, motivând că prestaţiile de care a beneficiat pârâta, conform art. 18 din Legea 75/1995, trebuiau plătite odată cu depunerea cererii, aceasta ţinând loc de contract.
Tribunalul Neamţ, secţia comercială, prin sentinţa nr. 187 din 3 martie 2001, a admis în parte acţiunea formulată şi a obligat pârâta la plata sumelor de 1.366.553 lei, cu titlu de majorări de întârziere aferente sumei de 10.429.700 lei, pe perioada 14 septembrie – 31 decembrie 2000.
În motivarea sentinţei se susţine că, în conformitate cu prevederile Legii nr. 75/1998, reclamanta a efectuat pentru pârâtă analize de laborator, declaraţii de multiplicare, de certificare, etichete pentru grâu, control porumb, facturile emise pentru plata acestora fiind plătite cu întârziere, iar suma de 10.429.700 lei a fost achitată la 31 ianuarie 2001.
S-a apreciat că pârâta datorează majorări de întârziere doar pentru suma de 10.429.700 lei, corespunzătoare perioadei de 14 septembrie – 31 decembrie 2000, în cuantum de 1.366.553 lei, faţă de prevederile art. 4 alin. (1) din OG nr. 163 din 13 octombrie 2000, conform cărora, se scutesc de plată majorările de întârziere pentru venituri bugetare, dacă debitele restante la data intrării în vigoare a ordonanţei se vor achita până la data de 31 octombrie 2000.
Prin Decizia nr. 495 din 12 iulie 2001, Curtea de Apel Galaţi a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul I.T.C.S.M.S.
Critica acesteia, privind interpretarea greşită a prevederilor art. 6 din OUG 163/2000, a fost înlăturată, cu motivarea că achitarea integrală a obligaţiilor provenind din impozite, taxe şi alte venituri la bugetul de stat conduce la scutirea totală de plată a majorărilor, iar plata parţială atrage parţial scutirea de majorări.
Împotriva deciziei a declarat recurs reclamantul I.T.C.S.M.S. Neamţ, care, fără a face referire la vreunul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ., o critică pentru neacordarea majorărilor de întârziere, în sumă de 41.663.195 lei, în conformitate cu art. 13 din OG nr. 11/1996.
Recursul nu este fondat.
Problema de rezolvat nu este a temeiniciei cererii de acordare a majorărilor de întârziere, în baza OG 11/1996, ci a faptului că, pentru suma în discuţie, a operat scutirea la plată, în conformitate cu art. 4 alin. (2) din OUG nr. 163/2000, cum bine au reţinut instanţele.
Astfel, potrivit textului citat, se scutesc la plată şi majorările de întârziere, datorate şi neplătite până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe, aferente impozitelor, taxelor şi altor venituri ale bugetului de stat, achitate până la această dată.
La data intrării în vigoare a actului normativ, 19 octombrie 2000, debitele care au generat majorările au fost plătite, aşa încât majorările pe care acestea le-au generat sunt scutite de plată.
Fiecare prestaţie a reclamantei s-a efectuat în baza unei cereri separate a beneficiarului, care, potrivit cu susţinerea reclamantei din acţiune, ţine loc de contract, debitele consemnate în facturi având individualitate proprie şi, deci, caracterul parţial sau total al plăţii, se raportează la fiecare dintre acestea, chiar dacă părţile raporturilor juridice sunt aceleaşi.
Aşa fiind, Curtea va respinge recursul declarat ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul Inspectoratul Teritorial pentru Calitatea Seminţelor şi Materialului Săditor Neamţ împotriva deciziei nr. 495 din 12 iulie 2001 a Curţii de Apel Bacău – Secţia Comercială şi contencios Administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1973/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1975/2003. Comercial → |
|---|
