CSJ. Decizia nr. 1955/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1955/2003
Dosar nr. 460/2003
Şedinţa publică din 28 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 487 /R din 20 iunie 2002, Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea în anulare formulată de S.I.F. Transilvania împotriva hotărârii nr. 9 din 23 martie 2002 a Tribunalului Arbitral Braşov.
Totodată, a obligat-o pe reclamantă la plata sumei de 100.000.000 lei cheltuieli de judecată către pârâta SC S.T. SRL Poiana Braşov.
La data de 7 octombrie 2002, reclamanta a solicitat completarea dispozitivului deciziei instanţei de apel motivând că a omis să se pronunţe asupra cererii de restituire a cauţiunii pe care a depus-o cu ocazia soluţionării cererii de suspendare.
Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 855/ R din 7 noiembrie 2002 a admis cererea reclamantei şi a dispus completarea dispozitivului deciziei nr. 487 din 20 iunie 2002, ]n sensul că a respins cererea de restituire a cauţiunii cu motivarea că, acţiunea în anulare fiind respinsă, există temei pentru utilizarea cauţiunii în vederea acordării de despăgubiri pârâtei, în speţă, fiind aplicabile dispoziţiile art. 300 alin. (5) C. proc. civ.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta, susţinând că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de textul de lege invocat de instanţa de apel, întrucât, prin respingerea acţiunii în anulare, nu s-a creat nici un prejudiciu pentru ca pârâta să se opună restituirii cauţiunii.
Recursul nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 300 alin. (5) C. proc. civ., cauţiunea se eliberează recurentului de îndată, dacă intimatul declară în mod expres că nu urmăreşte obligarea recurentului la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate în urma exercitării recursului.
În raport cu acest text de lege, în mod corect instanţa a respins cererea formulată de recurent de a i se restitui cauţiunea, intimatul declarând expres că va solicita despăgubiri pentru prejudiciile cauzate în urma exercitării recursului.
Susţinerea recurentului, cum că ar fi vorba de un prejudiciu viitor şiincert, nu are relevanţă în cauză faţă de dispoziţiile clare ale textului de lege menţionat.
Aşa fiind, faţă de considerentele expuse, Curtea constată că Decizia atacată este legală şi temeinică, motiv pentru care, în conformitate cu art. 316 combinat cu art. 296 C. proc. civ., va respinge, ca nefondat, recursul formula de S.I.F. Transilvania.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta S.I.F. Transilvania SA Braşov, împotriva deciziei nr. 855/ R din 7 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ ca nefondat.
IREVOCABILĂ.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 195/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1971/2003. Comercial → |
|---|
