CSJ. Decizia nr. 1980/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1980/2003
Dosar nr. 7910/2001
Şedinţa publică din 1 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 7704 din 22 noiembrie 2000, Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, a admis acţiunea formulată de reclamanţii I.M.A., P.D.N, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâţii S.A. şi Ş.Gh. şi, în consecinţă, a dispus:
- rezoluţiunea antecontractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 3460 din 24 noiembrie 1999 de B.N.P. E.B;
- repunerea părţilor în situaţia anterioară, obligând pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 205.850.000 lei cu titlu de preţ şi 43.228.500 lei dobândă legală;
- instituirea unui drept de retenţie în favoarea reclamanţilor asupra bunului, până la achitarea integrală a debitului;
- s-a luat act că reclamanţii au renunţat la judecată faţă de pârâtul Ş.Gh.
Instanţa de fond a reţinut neexecutarea de către pârâţi a obligaţiei contractuale de a încheia contractul în formă autentică, fiind astfel aplicabil art. 1021 C. civ.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, prin Decizia nr. 893 din 24 mai 2001, a dispus anularea apelului declarat de pârâtul S.A, ca netimbrat.
S-a reţinut că apelantul a fost citat cu menţiunea de a achita taxele de timbru datorate legal, iar în lipsa dovezilor de plată s-a făcut aplicarea art. 20 din Legea nr. 146/1997.
Împotriva acestei decizii, pârâtul S.A. a declarat recurs pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 5 C. proc. civ., şi anume, citarea sa nelegală la o altă adresă, citaţia fiind afişată la blocul nr. 107, în condiţiile în care locuieşte la blocul nr. 103, neprimind, astfel, nici o citaţie.
Recursul nu este fondat.
Prin cererea de apel, recurentul a indicat în adresă blocul nr. 107.
La termenul din 10 mai 2001, instanţa de apel a dispus amânarea cauzei, încuviinţând cererea apelantului pentru lipsa de apărare, a luat act de adresa corectă, indicată de intimaţi, şi a dispus citarea apelantului la această adresă, respectiv, blocul cu nr. 103, pentru termenul din 24 mai 2001.
Cum, la termenul acordat, procedura a fost legal îndeplinită, critica recurentului nu poate fi primită.
Prin urmare, Curtea va respinge recursul declarat, ca nefondat, şi va menţine ca legală Decizia atacată.
În baza art. 274 C. proc. civ., va obliga recurenta la plata sumei de 15.000.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către intimaţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul S.A. împotriva deciziei nr. 893 din 24 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.
Obligă recurentul să plătească intimaţilor I.M.A., P.D.N., SC A.D.M.F. SRL Bucureşti suma de 15.000.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 1 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1972/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1983/2003. Comercial → |
|---|
