CSJ. Decizia nr. 2035/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia Nr.2035/2003DOSAR Nr.2078/2003
Şedinţa publică din 2 aprilie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC„C.O.S."SATârgovişte împotriva sentinţei nr.77 din 13 iunie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti- Secţia contencios administrativ şi comercial.
La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă S. C. „D.G.N. D.S" SA- SucursalaTârgovişte prin consilier juridic M. D., lipsind recurenta pârâtă SC „ C." SATârgovişte.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recursul nu s-a timbrat, deşirecurenta pârâtăa fost citată cu menţiunea de atimbra.
Curtea constatând că nu mai sunt cereri prealabile, în conformitate cu dispoziţiile art.137 , raportat laart.316 şi art.298 Cod procedură civilă, dă cuvântul intimatei reclamante asupra excepţiei de netimbrare arecursului.
Reprezentantulintimatei reclamante puneconcluzii de anulare a recursului, fiind netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului se reţin următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Ploieşti sub nr.3889/2002 SC „D.S."SA Sucursala Târgovişte a solicitatinstanţei ca prin sentinţa ce o va da în contradictoriu cu SC„C."SA Târgoviştesă oblige pârâta la plata sumei de 48.142.191.215 lei reprezentând penalităţi pentru plata cu întârziere a facturilor, cu cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Ploieşti, prin sentinţa civilă nr.77 din 13 iunie 2002 a admis acţiuneaşi a obligat pârâta la plata sumei mai sus menţionate cu 506.207.412 lei cheltuieli de judecată.
SC„C."SATârgovişte a declarat recurs împotriva sentinţei fără a-l timbra.
Potrivit dispoziţiilor art.20 pct.1,2 şi 3 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat,iar dacă nu au fost achitate la data promovării cererii, instanţa pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen sub sancţiunea anulării cererii.
În speţă, recurenta nu a timbrat recursul la data promovării, pentru termenul din 2 aprilie 2003 a fost citată cu menţiunea achitării uneitaxe judiciare de timbru în sumă de 253.033.456 lei şi depunerii unui timbrujudiciar în sumă de 50.000 lei, deoarece nu afăcut dovada plăţii sumelor respective, având în vederedispoziţiile legale mai sus ,menţionate s-a anulat ca netimbrat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta SC „C. O. S „ SATârgovişte împotriva sentinţei nr.77 din 13 iunie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti- Secţia contencios administrativ şi comercial, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2034/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2037/2003. Comercial → |
|---|
