CSJ. Decizia nr. 2224/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2224/2003
Dosar nr. 9622/2001
Şedinţa publică din 10 aprilie 2003
Deliberând asupra recursului de faţă;
Prin cererea înregistrată sub numărul 543 din 7 august 2000, reclamanta S.C. F.P. S.R.L. Vânători a solicitat obligarea pârâtei S.C. T.A.I. S.R.L. la plata sumei de 36.055.500 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 3085418 din 20 decembrie 1999.
Motivându-şi acţiunea, reclamanta arată că a încheiat cu pârâta un contract, la data de 2 decembrie 1999, având ca obiect realizarea unei construcţii metalice de aluminiu, formată din faţadă şi interioare, pentru preţul de 60.000.000 lei. Din acest preţ, pârâta a achitat 30.000.000 lei, iar diferenţa de 30.000.000 lei trebuia achitată la data predării lucrării.
Deşi, lucrarea a fost predată la 20 decembrie 1999, pârâta nu a achitat diferenţa care se cere a fi plătită la valoarea echivalentă cursului dolarului la data de 5 decembrie 1999.
Pârâta a formulat cerere reconvenţională, solicitând obligarea reclamantei la plata sumei de 15.000.000 lei lucrări suplimentare pe care a fost obligată să le suporte pentru finalizarea construcţiei.
Tribunalul Vrancea, prin sentinţa civilă nr. 179 din 30 martie 2001, a admis, în parte, acţiunea, a obligat pe pârâtă la 25.675.320 lei lucrări executate şi la 3.379.026 lei cheltuieli de judecată.
A fost admisă cererea reconvenţională şi obligată reclamanta la 8.756.689 lei despăgubiri, reprezentând contravaloarea lucrărilor neexecutate şi 8.270.401 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că pârâta a achitat doar parţial lucrările de construcţii metalice, urmând să plătească diferenţa în echivalent lei la cursul dolarului din decembrie 1999.
Ulterior, pârâta a mai achitat şi suma de 13.400.000 lei dar, la 20 decembrie 1999, lucrările realizate parţial au fost sistate.
Expertiza a stabilit atât cuantumul exact al diferenţei de preţ neachitat, cât şi valoarea pe care pârâta trebuie să o investească pentru finalizarea lucrării, respectiv 80.756.689 lei.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta, susţinând că nu au fost analizate şi interpretate corect probele dosarului, din expertiză rezultând că lucrarea a fost predată beneficiarului, fără obiecţiuni, iar cererea reconvenţională este neîntemeiată.
Curtea de Apel Galaţi a respins apelul reclamantei, pronunţând Decizia civilă nr. 578 din 21 august 2001.
S-a reţinut că probele confirmă soluţia instanţei de fond şi raporturile reale dintre părţi au fost corect stabilite, ca şi sumele datorate de fiecare parte.
Decizia a fost atacată cu recurs de către reclamantă, susţinându-se motivele prevăzute de art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ.
Se arată că lucrarea a fost executată integral şi predată fără obiecţiuni, instanţa a analizat arbitrar contractul şi nu s-a pronunţat cu privire la anexa la factura nr. 3885418.
Recursul reclamantei trebuia timbrat cu 4.283.290 lei taxă judiciară de timbru şi 30.000 lei timbru judiciar.
Recurenta a depus 1.500.000 lei taxă judiciară de timbru şi 15.000 lei timbru judiciar.
Deşi a fost citată pentru termenul de 10 aprilie 2003, cu menţiunea de a completa timbrajul, recurenta nu s-a conformat.
Conform dispoziţiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se plăteşte anticipat.
Sancţiunea pentru neachitarea taxelor este , potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi a art. 9 din OG nr. 32/1995, anularea cererii de recurs.
Întrucât recurenta nu a achitat complet taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar, se va anula, ca insuficient timbrat, recursul reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de reclamanta S.C. .F.P. S.R.L Vânători, împotriva deciziei nr. 578 din 21 august 2001 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2223/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2227/2003. Comercial → |
|---|
