CSJ. Decizia nr. 2257/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2257/2003
Dosar nr. 57/2002
Şedinţa publică din 11 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1705 din 23 septembrie 1999, Tribunalul Olt a admis acţiunea reclamantului R.I. şi a dispus excluderea pârâţilor SC V.C.O. SRL şi a pârâtului V.B.F. din SC V.C.O. SRL.
Prin Decizia nr. 552 din 6 iunie 2000, Curtea de Apel Craiova a admis apelurile pârâţilor, a schimbat în parte sentinţa apelată, referitor la excluderea pârâtului V.B.F., în sensul că s-a luat act că reclamantul a renunţat la judecata faţă de acest pârât.
Totodată s-a anulat în parte sentinţa, în ceea ce priveşte excluderea pârâtei SC V.C.O. SRL Italia, reţinându-se pentru rejudecarea în fond a acestei cereri.
Soluţionând cererea în fond, instanţa de apel, prin Decizia nr. 926 din 26 septembrie 2001, a respins, ca nefondată, acţiunea reclamantului, reţinând împrejurarea că pârâta SC V.C.O. SRL Italia este în lichidare judiciară nu justifică cererea în excludere din SC V.C.O. SRL la care este asociată.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, susţinând că, în mod greşit, instanţa de apel a respins cererea de excludere a pârâtei, întrucât, în speţă, sunt aplicabile dispoziţiile art. 217 lit. b) din Legea nr. 31/1990.
Recursul nu este fondat.
Instanţa de apel a făcut o analiză minuţioasă a probelor administrate în cauză şi a reţinut, în mod corect, că starea de faliment în care se află pârâta nu atrage excluderea sa din societatea SC V.C.O. SRL, unde este asociată.
Potrivit dispoziţiilor art. 217 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 31/1990: „poate fi exclus din societatea în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată, asociatul cu răspundere nelimitată în stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil".
Or, în speţă, faţă de natura răspunderii pârâtei, chiar dacă se află în faliment, nu se impune excluderea acesteia din societate, nefiind îndeplinite, deci, condiţiile prevăzute de textul de lege mai sus menţionat.
Aşa fiind, faţă de considerentele expuse, în mod corect, instanţa a respins cererea reclamantului, de excludere a pârâtei din societate, Decizia atacată fiind legală şi temeinică.
În consecinţă, Curtea, în conformitate cu art. 316 C. proc. civ., combinat cu art. 296 C. proc. civ., va respinge, ca nefondat, recursul declarat în cauza de faţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul R.I. împotriva deciziei nr. 926 din 26 septembrie 2001 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 11 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2252/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2258/2003. Comercial → |
|---|
