ICCJ. Decizia nr. 247/2003. Comercial

Decizii CSJ - Secţia comercială (2003)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.247

Dosar nr.3112/2003

Şedinţa publică din 22 ianuarie 2004

Asupracontestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 27 iunie 2003, pronunţată în dosarul nr.1939/2000, al Tribunalului Ialomiţa, judecătorul sindic a dispus în temeiul art.244 pct.2 C. proc. civ., suspendarea judecării cauzei privind continuarea procedurii reorganizării şi a falimentului faţă de debitoarea S. C. „T. & G. T." SRL Slobozia.

Contestatoarea B.C.R., sucursala Ialomiţa a declarat recurs împotriva acestei încheieri, susţinând că măsura suspendării nu este corectă, deoarece soluţia ce se va pronunţa cu privire la infracţiunile presupuse a fi fost săvârşite de doi angajaţi ai societăţii debitoare, nu are influenţă asupra stării de insolvenţă a S. C. „T. & G. T." SRL Slobozia.

Prin Decizia nr.1701 din 14 noiembrie 2003, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, a admis recursul declarat de creditoarea B.C.R., sucursala Ialomiţa, a modificat, în tot, încheierea atacată şi a trimis cauza aceleiaşi instanţepentru continuarea procedurii prevăzute de Legea nr.64/1995, republicată.

Împotriva menţionatei decizii pronunţată în recurs de secţia a V-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti a formulat contestaţie în anulare S. C. „T. & G. T."SRL pe care a adresat-ospre soluţionare Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie.

Cum potrivit art.319 alin.1 C. proc. civ. contestaţia se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă şi cum contestatoarea a adresat cererea sa acestei instanţe cu încălcarea acestor dispoziţii legale, în considerarea art.159 alin.1 pct.2 C. proc. civ., urmează a se admite excepţia de necompetenţă materială invocată din oficiu şi în conformitatecu art.158 alin.1 şi alin.3 C. proc. civ. a se trimite cauza spre competentă soluţionare instanţei care a judecat recursul, respectiv Curţii de Apel Bucureşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite excepţia de necompetenţă materială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, invocată din oficiu.

Declină competenţa materială a soluţionării contestaâiei în anulare, formulată de S. C.„T. & G. T."SRL Slobozia, Curţii de Apel Bucureşti.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 27 ianuarie 2004.

← CSJ. Decizia nr. 2466/2003. Comercial  CSJ. Decizia nr. 2475/2003. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 247/2003. Comercial