CSJ. Decizia nr. 2555/2003. Comercial

Decizii CSJ - Secţia comercială (2003)

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.2555/2003

Dosar nr. 634/2002

Şedinţa publică din 13 mai 2003

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamanta S.C. Z.B.I. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta E.C. S.R.L. pentru a fi obligată la plata sumei de 21.503.402 lei, reprezentând sume încasate ca preţ, precum şi 28.588.990 lei penalităţi şi a reactualizat suma solicitată ca preţ la 86.007.528 lei.

Prin sentinţa nr. 340 din 19 ianuarie 2001, Tribunalul Bucureşti a respins acţiunea ca nefondată.

Apelul declarat de reclamantă a fost admis prin Decizia nr. 863 din 18 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că a fost admisă acţiunea şi obligată pârâta la plata sumei de 135.537.393 lei despăgubiri.

Pârâta a declarat recurs împotriva acestei decizii.

Recursul este insuficient timbrat, deşi pârâtului i s-a pus în vedere să achite 2.063.622 lei taxă judiciară de timbru şi 50.000 lei timbru judiciar.

În consecinţă, se va face aplicarea art. 3 şi 9 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar şi a prevederilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997.

Potrivit art. 3 din OG nr. 32/1995, cererile adresate instanţelor judecătoreşti, inclusiv cele pentru exercitarea căilor ordinare de atac, se timbrează cu timbru judiciar, iar în conformitate cu art. 9 din acelaşi act normativ, în cazul nerespectării dispoziţiilor legale amintite, se va proceda potrivit prevederilor legale referitoare la taxele de timbru.

Or, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, dacă taxa judiciară de timbru nu se plăteşte anticipat sau până la termenul stabilit, neîndeplinirea acestei obligaţii legale se sancţionează cu cumularea acţiunii sau cererii.

Cum pârâta nu a dat curs obligaţiei legale amintite, de a timbra recursul cu 2.063.622 lei taxă judiciară de timbru şi 50.000 lei timbru judiciar, recursul declarat în cauză urmează a fi anulat ca insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de pârâta S.C. E.C. S.R.L. Bucureşti, împotriva deciziei nr. 863 din 18 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13 mai 2003.

← CSJ. Decizia nr. 2553/2003. Comercial  CSJ. Decizia nr. 2558/2003. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 2555/2003. Comercial