CSJ. Decizia nr. 258/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 258/2003
Dosar nr. 2339/2001
Şedinţa publică din 22 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 6 martie 2001, s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe cererea de recurs formulată de apelanta-pârâtă S.C. A. & M. S.R.L. Bârlad, în contradictoriu cu intimata reclamantă S.C. A.G.M. S.A., împotriva deciziei comerciale nr. 20 A, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, la data de 22 ianuarie 2001, în dosarul nr. 5088/2000.
Prin încheierea pronunţată la data de 22 mai 2002, Curtea a dispus suspendarea judecăţii cauzei pentru lipsa părţilor, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cu motivarea că acestea, deşi au fost legal citate şi nu au solicitat judecarea pricinii în lipsă, nu s-au prezentat în instanţă la menţionatul termen.
Cum de la data suspendării judecăţii cauzei şi până la data de 26 noiembrie 2002, când cauza a fost repusă pe rol, în vederea perimării, au trecut mai mult de şase luni şi cum nici una din părţi nu a solicitat reluarea judecării recursului, Curtea, în temeiul art. 248 alin. ultim, a art. 252 alin. (1) şi art. 312 alin. (1) C. proc. civ., urmează a constata perimarea acestei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C. A. & M. S.R.L. Bârlad, împotriva deciziei nr. 20 A din 22 ianuarie 2001 a Curţii de Apel Iaşi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2563/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2580/2003. Comercial → |
|---|
