CSJ. Decizia nr. 2583/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2583/2003
Dosar nr. 8986/2001
Şedinţa publică din 14 mai 2003
Asupra recursului se reţin următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Satu Mare sub nr. 4252/2000, F.P.S. Bucureşti a solicitat instanţei ca, prin sentinţa ce o va da în contradictoriu cu S.C. F.B. S.A., să oblige pârâta la plata sumei de 13.566.149 lei cu titlu de daune interese moratorii pentru plata cu întârziere a dividendelor pe anul 1996, sumă calculată la nivelul dobânzilor bonificate de B.N.R. pentru depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de un an.
Tribunalul Satu Mare, prin sentinţa civilă nr. 72 din 12 februarie 2001, a admis acţiunea astfel cum a fost formulată reţinând că dividendele s-au achitat cu întârziere, motiv pentru care pârâta datorează dobânzi.
Curtea de Apel Oradea, prin Decizia civilă nr. 443 din 27 septembrie 2001, a admis apelul formulat de pârâtă împotriva sentinţei mai sus menţionate pe care a schimbat-o în întregime şi a respins acţiunea, luând act că nu se solicită cheltuieli de judecată, că acordarea dobânzilor practicate de B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de 1 an nu se justifică deoarece reclamanta nu a dovedit că are conturile deschise la acea bancă.
A.P.A.P.S. a declarat recurs împotriva deciziei arătând că instanţa, prin soluţia pronunţată, a nesocotit dispoziţiile art. 43 C. com., potrivit cărora dobânzile curg de drept la creanţele lichide, certe şi exigibile. Datoria principală devenind exigibilă, respectiv plata dividendelor la data hotărârii A.G.A. prin care a fost aprobată acordarea lor.
Au solicitat dobânzi la nivelul celor practicate de B.R.D. pentru că, până la data de 8 aprilie 1999, au avut deschise conturile în care trebuiau depuse dividendele la banca respectivă.
Recursul a fost respins, ca nefondat, pentru următoarele motive.
Potrivit dispoziţiilor art. 43 C. com., datoriile comerciale lichide şi plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile, iar potrivit dispoziţiilor art. 1088 C. civ. la obligaţiile ce au ca obiect o sumă oarecare, daunele interese nu pot cuprinde decât dobânda legală.
Prin acţiune, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 13.566.149 lei reprezentând daune interese calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de un an. Suma a fost calculată pentru perioada 1 octombrie 1997 – 26 noiembrie 1999.
Decretul nr. 311/1954 ce stabilea nivelul dobânzilor pentru sumele depuse pe termen şi în conturi curente a fost abrogat în 1997, OG nr. 9/2000 a intrat în vigoare la 21 ianuarie 2000.
În lipsa unei convenţii între părţi asupra cuantumului dobânzilor, cât şi a inexistenţei unei reglementări legale în acest sens, în perioada în discuţie, întinderea acestora a fost stabilită prin practica judiciară la nivelul ratei de scont B.N.R.
Reclamanta, având în vedere dispoziţiile art. 43 C. com. şi 1088 C. civ., este într-adevăr îndreptăţită, pentru plata de către pârâtă cu întârziere a sumelor datorate, la dobânzi, dar la nivelul ratei de scont B.N.R.
Cum reclamanta nu a solicitat dobânzile la acest nivel, corect a fost admis apelul pârâtei şi s-a respins acţiunea, cu această motivare Decizia pronunţată în cauză este legală şi temeinică, recursul fiind nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti împotriva deciziei nr. 443/ 2001 /C - A din 27 septembrie 2001 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2582/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2584/2003. Comercial → |
|---|
