CSJ. Decizia nr. 2982/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2982/2003
Dosar nr. 321/2003
Şedinţa publică din 10 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 octombrie 1999, reclamanta SC P.E.T. SRL Sibiu a chemat în judecată pe pârâta SC U.N.I.T. S.A. Timiş, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să fie obligată la plata sumei de 76.729.915 lei cu titlu de despăgubiri reactualizate, în raport cu rata medie a inflaţiei.
Tribunalul Sibiu, prin sentinţa civilă nr. 864 C din 06 iunie 2000, a admis, ca fondată, acţiunea reclamantei şi a obligat pe pârâtă la plata sumei de 114.696.349 lei cu titlu de pretenţii, plus suma de 3.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că, între părţi, s-a încheiat contractul de asigurare nr. 727 din 12 mai 1999, reclamanta fiind asigurată pentru o serie de riscuri, printre care şi acela referitor la furt.
În data de 8 - 9 mai 1999, din autoturismul, proprietatea reclamantei, a fost sustrasă marfă în valoare de 76.729.915 lei. Producându-se riscul asigurat, pârâta, în baza contractului de asigurare, este obligată să o despăgubească pe reclamantă.
Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei hotărâri a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 766/A din 13 octombrie 2000, care a fost casată prin Decizia nr. 1962 din 19 martie 2002 de Curtea Supremă de Justiţie, secţia comercială, ca urmare a admiterii recursului declarat de pârâtă şi trimisă cauza, spre rejudecarea apelului, la Curtea de Apel Alba Iulia.
După casare, apelul declarat de pârâta SC U.N.I.T. SA Timişoara, filiala Braşov, a fost admis de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, care, prin Decizia 47/A din 13 decembrie 2002, schimbă sentinţa apelată, în sensul că respinge acţiunea reclamantei SC P.E.T. SRL Sibiu împotriva pârâtei.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, motivat şi timbrat, reclamanta SC P.E.T. SRL Sibiu, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând, în esenţă, că, în mod greşit, s-a reţinut că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţelor de a depune dovezi pentru că, însăşi, instanţa de apel a făcut adrese la Poliţia Sibiu şi Parchet, considerând că probatoriul este complet şi suficient pentru admiterea acţiunii (la dosar fiind depuse acte şi audiaţi moratorii).
În consecinţă, fără a învedera temeiul de drept, solicită admiterea recursului, aşa cum a fost formulat şi motivat, casarea deciziei atacate şi obligarea pârâtei la plata despăgubirilor.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Din examinarea actelor de la dosar, prin prisma motivelor de recurs şi a dispoziţiilor legale incidente cauzei, rezultă că instanţa de apel, rejudecând în apel, după casare, a acordat reclamantei trei termene pentru completarea probatoriilor în litigiu, întrucât probele existente sunt insuficiente, aşa cum a reţinut suprema instanţă, pentru a crea convingerea aplicabilităţii art. 969 C. civ., în sensul realităţii producerii evenimentului reclamat şi a întinderii prejudiciului.
Cum reclamanta nu s-a conformat celor dispuse de instanţa şi nici prevederilor art. 1169 - 1170 C. civ., nefăcând dovezi că s-a născut obligaţia de plată, expusă pârâtei-apelante, în mod corect, a admis apelul pârâtei şi a schimbat sentinţa apelată, în sensul că a respins acţiunea reclamantei.
În consecinţă, Curtea, în baza art. 312 C. proc. civ., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta SC P.E.T. SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta, SC P.E.T. SRL Sibiu, împotriva deciziei nr. 47 A din 13 decembrie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2981/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 2987/2003. Comercial → |
|---|
