CSJ. Decizia nr. 30/2003. Comercial

Decizii CSJ - Secţia comercială (2003)

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia Nr.30/2003DOSAR Nr.6739/200.

Şedinţa publică din 14 ianuarie 200.

S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. „T.S." SRL Călăraşi împotriva deciziei nr.742 din 25 iunie 2001 a Curţii de Apel Cluj-Secţia Comercială şi de contencios Administrativ.

La apelul nominal nu s-au prezentat părţile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că recurenta nu a achitat taxa de timbru cu care a fost citată în recurs.

CURTEA

Asupra recursului de faţă.

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr.177 din 9 martie 2001 Tribunalul Maramureş a admis acţiunea introdusă de reclamanta S.C."T.S."SRL Călăraşi în contradictoriu cu pârâtul Z.Z.T.şi dispune rezilierea contractului de asociere în participaţie din 1 octombrie 1997; admite în parte acţiunea reconvenţională a pârâtului şi obligă pe reclamantă la plata sumei de 36.977.868 lei cu titlu de capital, 8.271.706 lei dobânzi şi 5.000.000 lei cheltuieli de judecată.

Apelul declarat de pârât împotriva sentinţei primei instanţe a fost respins de Curtea de Apel Cluj, prin Decizia civilă nr.742 din 25 iunie 2001.

În contra acestei soluţii, reclamanta a declarat recurs, întrucât a fost greşit obligată prin reconvenţională, nefiind făcută dovada aportului concret al pârâtului la constituirea societăţii.

În legătură cu recursul de faţă se reţin următoarele.

Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că, deşi reclamanta recurentă a fost citată cu menţiunea de a depune taxa de timbru aferentă recursului, aceasta nu a dat curs obligaţiei sale legale de timbrare a cererii formulate, aşa cum prevăd dispoziţiile Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi Ordonanţei Guvernului nr.32/1995 privind timbrul judiciar cu modificările sale ulterioare.

Dat fiind că recurenta reclamantă nu s-a conformat dispoziţiilor legale menţionate, urmează ca recursul formulat de aceasta să fie anulat ca netimbrat potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 citată mai sus.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta S.C."T.S." SRL Călăraşi împotriva deciziei nr.742/2001 din 25 iunie 2001 a Curţii de Apel Cluj-Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 3/2003. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 30/2003. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 30/2003. Comercial