CSJ. Decizia nr. 3065/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3065/2003
Dosar nr. 1064/2003
Şedinţa de la 13 iunie 2003
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Creditoarea SC R. SA Bistriţa a solicitat deschiderea procedurii judiciare şi a falimentului împotriva pârâtei SC D.C. SRL Pufeşti.
Tribunalul Vrancea, prin sentinţa nr. 7 din 27 aprilie 2000, a declinat competenţa de soluţionare a acestei cereri în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VII-a comercială.
Această ultimă instanţă a reţinut că nu este competentă să judece cauza şi a declinat, la rândul ei, competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Vrancea, prin sentinţa nr. 913 din 8 mai 2003.
Dosarul a fost înaintat Curţii Supreme de Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă.
Curtea, asupra conflictului negativ de competenţă, urmează să reţină următoarele:
În adevăr, Tribunalul Bucureşti, după examinarea obiectului pricinii, a apreciat corect că, în primă instanţă, competenţa de soluţionare a litigiului dintre SC R. SA şi SC D.C. SRL, întemeiată pe prevederile Legii nr. 64/1995, republicată, revine Tribunalului Vrancea.
Tot corect a reţinut că, potrivit art. 6 din Legea nr. 64/1995, „toate procedurile prevăzute de prezenta lege, cu excepţia recursului prevăzut la art. 7, sunt de competenţa exclusivă a tribunalului în jurisdicţia căruia se află sediul debitorului, care figurează în registrul comerţului".
Cum, în speţă, sediul debitoarei se află în raza de jurisdicţie a Tribunalului Vrancea, competenţa de judecare a prezentei cauze revine în primă instanţă acestui tribunal.
În consecinţă, Curtea stabileşte competenţa în favoarea Tribunalului Vrancea şi a dispus trimiterea dosarului în vederea soluţionării cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a litigiului dintre SC R. SA Bistriţa şi SC D.C. SRL Pufeşti, judeţul Vrancea, în favoarea Tribunalului Vrancea.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 13 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3058/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 3070/2003. Comercial → |
|---|
