CSJ. Decizia nr. 4117/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4117/2003
Dosar nr. 1878/2002
Şedinţa publică din 29 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 828 din 18 octombrie 2000 a Tribunalului Alba s-a admis cererea formulată de reclamanta S.C. C. S.A. cu sediul în Cugir şi pârâta S.C. O. Ltd cu sediul în Republica Cehia a fost obligată la plata sumei de 19.694 USD reprezentând contravaloarea produselor livrate şi la 16.920.775 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ, prin Decizia civilă nr. 23 din 10 mai 2002 a anulat ca netimbrat apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei tribunalului.
Pentru a hotărî astfel s-a reţinut că deşi pârâta a fost legal citată cu menţiunea timbrării apelului cu suma de 8.435.385 lei taxă judiciară de timbru şi 50.000 lei timbru judiciar potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 din OG nr. 32/1995 nu a îndeplinit această obligaţie legală.
Împotriva acestei decizii, S.C. S.T. S.A. succesoarea legală a pârâtei S.C. O. Ltd Praga a declarat recurs susţinând că este nelegală şi netemeinică.
Recurenta a arătat că deşi a solicitat instanţei de apel prin faxul de la 9 ianuarie 2002 comunicarea contului bancar şi numărul contului în care poate să vireze suma reprezentând taxa de timbru, această cerinţă nu a fost îndeplinită.
Recursul pârâtei este fondat în sensul celor ce urmează.
La data de 22 ianuarie 2002, pârâta a solicitat instanţei de apel amânarea cauzei după data de 1 mai 2002 în vederea angajării unui apărător şi instanţa a acordat termen la 10 mai 2002.
Deşi în aceeaşi cerere s-a solicitat comunicarea numărului de cont în vederea achitării taxei de timbru, instanţa a soluţionat litigiul şi a dispus anularea ca netimbrat a apelului declarat de S.C. S.T.
Pe de altă parte, din cuprinsul dovezilor de citare nu rezultă că pârâta a fost citată cu menţiunea de a achita taxa de timbru, aşa cum s-a reţinut în considerentele deciziei.
Pentru aceste considerente, urmează ca potrivit dispoziţiilor art. 312 alin. (4) C. proc. civ., să se admită recursul declarat de pârâtă, să se caseze Decizia atacată şi să se trimită cauza spre rejudecarea apelului la Curtea de Apel Alba Iulia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta S.C. S.T. S.A. Praga împotriva deciziei nr. 23 din 10 mai 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza spre rejudecarea apelului, la Curtea de Apel Alba Iulia.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 29 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4114/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 4123/2003. Comercial → |
|---|
