ICCJ. Decizia nr. 4505/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4505/2003
Dosar nr. 1845/2003
Şedinţa din camera de consiliu din 19 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Galaţi prin sentinţa civilă nr. 3159 din 15 noiembrie 2002 a declinat competenţa de soluţionare a lichidării judiciare a C. M. Galaţi în favoarea Tribunalului Vrancea, cu motivarea că societatea debitoare faţă de mai multe persoane fizice domiciliate în jud. Vrancea s-a divizat în 16 cooperative de sine stătătoare, dintre care una îşi are sediul în jud. Vrancea şi că declaraţiile de creanţă ale persoanelor fizice domiciliate în jud. Vrancea urmează a fi soluţionate de către judecătorul sindic din cadrul acestui tribunal.
Prin sentinţa civilă nr. 114 din 13 mai 2003 Tribunalul Vrancea a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Galaţi, declanşându-se astfel un conflict negativ de competenţă.
Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, procedând la soluţionarea conflictului negativ de competenţă cu care a fost investită potrivit art. 22 C. proc. civ., prin sentinţa civilă nr. 77 din 9 iunie 2003 pronunţată în dosarul nr. 796/2003 a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei formulată în baza Legii nr. 64/1995 în favoarea Tribunalului Galaţi.
Împotriva menţionatei hotărâri S.C. E.L. SRL Iaşi în calitate de lichidator judiciar al debitoarei C.C. B. P.M. Galaţi O.C., a declarat recurs în termen legal, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea hotărârii şi stabilirea competenţei în favoarea Tribunalului Vrancea.
În criticile formulate recurenta debitoare susţine în esenţă că prin încheierea de şedinţă nr. 299 din 4 aprilie 2001 pronunţată de judecătorul delegat la O.R.C. Vrancea s-a dispus înmatricularea în registrul comerţului a C.C. M. Focşani, cu sediul în Focşani.
Recursul este nefondat.
Curtea, faţă de obiectul acţiunii, reţine că aşa cum rezultă din relaţiile solicitate de la Registrul Comerţului sediul debitoarei C.C. B. P.M. are sediul în Galaţi şi puncte de lucru în mai multe localităţi.
Rezultă de asemenea că s-a produs o divizare în 16 cooperative de credit de sine stătătoare, cu patrimoniu propriu, această divizare fiind doar scriptică, întrucât nu s-au obţinut autorizaţiile de funcţionare în condiţiile Legii nr. 9/1996 astfel cum a fost modificată.
Cum sediul social al debitoarei este în Galaţi şi având în vedere dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 64/1995 care instituie norme speciale derogatorii de la dreptul comun, cât şi dispoziţiile art. 16 C. proc. civ., Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de C.C. B. P.M. Galaţi prin lichidator judiciar S.C. E.L. SRL Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 77 din 9 iunie 2003 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4502/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 451/2003. Comercial → |
|---|
