ICCJ. Decizia nr. 4596/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4596/2003
Dosar nr. 2636/2002
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta U.M.F. Carol Davila a chemat în judecată pe pârâta S.C. A.I.E. SRL Bucureşti, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 483.484.816 lei contravaloare chirie, despăgubiri pentru efectuarea cu întârziere a efectuării plăţii şi cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa nr. 1561 din 14 martie 2000 şi încheierea de la 26 aprilie 2000 pentru îndreptare eroare materială, Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, a admis în parte acţiunea reclamantei, a respins capătul de cerere privind chiria, a admis capătul de cerere privind plata sumei de 67.851.576 lei reprezentând majorări de plată şi a obligat pârâta la 1.456.883 lei cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că a fost achitată cu întârziere chiria şi că faţă de clauza penală din contract, pârâta datorează penalităţi denumite majorări de plată, pentru perioada 1 iulie 1995- 1 iulie 1998, calcul stabilit prin expertiza contabilă efectuată în cauză.
Reclamanta a declarat apel solicitând admiterea acţiunii astfel cum a fost formulată, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Prin Decizia nr. 141 din 24 septembrie 2002, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a admis apelul, a schimbat în parte sentinţa în sensul că a obligat pârâta la plata sumei de 299.088 lei diferenţă chirie neachitată pentru perioada 1 iulie 1995 - 1 iulie 1998, precum şi la 5.978.013 lei cheltuieli de judecată.
Instanţa de apel a reţinut că pentru perioada în litigiu, suma datorată cu titlu de chirie este de 81.299.088 lei, din care aceasta a achitat 81.000.000 lei, rămânând o diferenţă de 299.088 lei.
Din suma de 81.000.000 lei, pârâta a achitat 67.500.000 lei după introducerea acţiunii, cu ordinele de plată nr. 115 din 1 octombrie 1998, nr. 145 din 27 decembrie 1998, nr. 3 din 20 ianuarie 1999, acţiunea fiind introdusă la 6 august 1998, astfel că instanţa de fond trebuia să oblige pârâta şi la plata sumei de 5.978.013 lei cheltuieli de judecată.
Pârâta S.C. P.A.I. SRL a declarat recurs împotriva deciziei nr. 141 din 24 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, solicitând ca suma la care este obligată, cu titlu de cheltuieli de judecată, să fie în raport de suma la care a fost obligată prin decizie şi nu la 5.978.013 lei.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Reclamanta a solicitat prin acţiune, plata sumei de 483.484.816 lei reprezentând chirie precum şi obligarea pârâtei la plata despăgubirilor care să acopere prejudiciul pentru neachitarea chiriei, după ce, prin notificarea nr. 11800 din 11 iulie 1998,pârâta a fost somată să achite debitul.
După introducerea acţiunii, pârâta a achitat 67.500.000 lei cu O.P: nr. 115 din 1 octombrie 1998, nr. 145 din 27 decembrie 1998, nr. 3 din 20 ianuarie 1999.
Faţă de prevederile art. 274 C. proc. civ. potrivit cărora partea care cade în pretenţii va fi obligată să plătească cheltuieli de judecată şi ale art. 275 C. proc. civ., instanţa de apel corect a obligat pe pârâtă la plata sumei de 5.978.013 lei cheltuieli de judecată.
În concluzie, recursul declarat în cauză este nefondat şi urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta S.C. P.A.I. (fostă S.C. A.I.E. SRL Bucureşti) împotriva deciziei nr. 141 din 24 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4594/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4597/2003. Comercial → |
|---|
