CSJ. Decizia nr. 460/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 460/2003Dosar nr. 65/2001
Şedinţa publică din 30 ianuarie 2003
Asupra recursurilor de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 229 din 20 septembrie 2000 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, a fost admisă acţiunea reclamantei S.C. B.A.G. LTD SRL Hunedoara şi în contradictoriu cu F.P.S., Direcţia Teritorială Arad, Serviciul teritorial Deva, S.C. R. S.A. Hunedoara, S.C. I.F. Arad, S.I.F. Banat, Crişana Arad, F.P.S. Bucureşti, Departamentul Privatizare Restructurare şi SC S.G.I.G. S.A. Bucureşti a fost anulată licitaţia electronică desfăşurată la 25 august 2000 pe piaţa RASDAQ, având ca obiect vânzarea unui număr de 40.534 acţiuni deţinute de F.P.S. în S.C. R. S.A. Deva.
În esenţă, instanţa de fond a reţinut că nu a fost respectată condiţia din caietul de sarcini potrivit căreia licitaţia este valabilă doar în situaţia în care întregul pachet de acţiuni va fi vândut, la 29 august 2000 fiind vândute numai 38.534 acţiuni din totalul de 40.534 acţiuni.
Nemulţumite de această sentinţă pârâtele S.I.F. BANAT CRIŞANA S.A. Arad, F.P.S., Direcţia Teritorială Arad şi F.P.S. Bucureşti au declarat recurs solicitând casarea ei pentru netemeinicie şi nelegalitate.
În recursul său S.I.F. Banat, Crişana S.A. critică sentinţa de fond invocând şi excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. R. S.A. Hunedoara, lipsa interesului reclamantei precum şi necompetenţa teritorială a Curţii de Apel Alba Iulia.
Pe fond, recurenta apreciază că licitaţia s-a desfăşurat în condiţii de deplină legalitate stabilite prin Regulamentul 13/1999 emis de CNVM şi caietul de sarcini.
Ulterior, prin adresa nr. 7737 din 21 noiembrie 2002 această recurentă a renunţat la judecata recursului său, motiv pentru care Curtea va lua act de această renunţare în conformitate cu dispoziţiile art. 246 C. proc. civ.
Recurenta F.P.S., Direcţia Teritorială Arad, devenită A.P.A.P.S., nu a înţeles să-şi motiveze recursul, deşi comunicarea motivării sentinţei recurate a primit-o la 6 noiembrie 2000.
În consecinţă, recursul acestei pârâte urmează a se constata nul în conformitate cu dispoziţiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
În recursul său pârâta A.P.A.P.S. Bucureşti, fost F.P.S., critică sentinţa de fond pentru motivarea subiectivă şi contradictorie, susţinând că reclamanta, cumpărătoare a 3.000 acţiuni solicită anularea licitaţiei după ce oferta sa devenise irevocabilă conform pct. 3.6 din HG nr. 450/1999 şi după ce fusese întru totul respectate cerinţele art. 3.13 din aceleaşi nome, la licitaţia în litigiu vânzându-se 33,39% din acţiuni, adică cu mult peste 5% cât stipulează normele menţionate.
Prin întâmpinare, intimata – reclamantă a solicitat respingerea recursului.
La termenul de astăzi curtea a invocat din oficiu necompetenţa materială a Curţii de Apel Alba Iulia ce a soluţionat în fond pricina rămânând în pronunţare pe acest aspect în recursul A.P.A.P.S. Bucureşti.
Potrivit dispoziţiilor art. 3231 din OUG nr. 88/1997 (în vigoare la data soluţionării, în prezent abrogate prin art. 56 din Legea nr. 137/2002 privind accelerarea privatizării) erau de competenţa curţilor de apel, în primă instanţă, numai cererile prevăzute în art. 3213 alin. (3), art. 3228 şi art. 3229 cererea ce formează obiectul litigiului de faţă neîncadrându-se în nici una dintre categoriile de cereri prevăzute în aceste articole.
Potrivit dispoziţiilor art. 43 alin. (3) din OUG nr. 88/1997, aşa cum erau în vigoare la data soluţionării cauzei, coroborate cu dispoziţiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ. competenţa soluţionării în primă instanţă revenea tribunalului, instanţă care, de altfel, are plenitudine de competenţă în această materie şi în temeiul dispoziţiilor Legii nr. 137/2002.
În consecinţă, recursul acestei pârâte va fi admis şi în temeiul art. 304 pct. 3 C. proc. civ., sentinţa curţii de apel va fi casată, iar cauza trimisă spre rejudecare în primă instanţă Tribunalului Hunedoara, competent material şi teritorial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de pârâta S.I.F. Banat Crişana S.A. Arad împotriva sentinţei nr. 229 din 20 septembrie 2000 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Constată nul recursul declarat de pârâta A.P.A.P.S., Direcţia Teritorială Arad, Serviciul Hunedoara, împotriva aceleiaşi sentinţe.
Admite recursul declarat de pârâta A.P.A.P.S. Bucureşti împotriva aceleiaşi sentinţe, casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre competentă soluţionare Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 ianuarie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4597/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 461/2003. Comercial → |
|---|
