CSJ. Decizia nr. 576/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 576/2003 Dosar nr. 6435/2001
Şedinţa publică din 4 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1.Reclamanta S.C. C. SRL prin cererea modificată, la 3 octombrie 2000 a solicitat revendicarea imobilului din Focşani, aflat în exploatarea comercială a pârâtei S.C. P. S.A. Focşani.
Aceasta din urmă a formulat cerere reconvenţională având ca obiect perfectarea contractului de vânzare cumpărare având ca obiect acelaşi imobil.
Prin sentinţa civilă nr. 571/2000 a Tribunalului Vrancea a respins cererea de renunţare la judecată a reclamantei şi, totodată, acţiunea reclamantei, fiind admisă cererea reconvenţională, hotărâre confirmată prin Decizia nr. 389 din 9 mai 2001.
Contra deciziei a declarat recurs reclamantul susţinând, în esenţă, că:
- cererea reconvenţională este tardivă, fiind depusă la al treilea termen din 24 octombrie 2000.
- s-au ignorat alte hotărâri definitive privind situaţia juridică a imobilului, încălcându-se dispoziţiile art. 1295 C. civ.
- reclamantul dobândind dreptul de proprietate în urma unei licitaţii legale.
2. Recursul este fondat, pentru motive de ordine publică ceea ce exclude examinarea în fond a recursului.
2.1. Nu s-a constatat că obiectul judecăţii în constituie revendicarea imobilului şi constatarea perfectării vânzării cumpărării acestuia.
Potrivit art. 2 pct. 1 lit. a) "Tribunalele judecă – în primă instanţă…a) procesele şi cererile în materie comercială, al căror obiect are o valoare de până la 10 miliarde inclusiv, precum şi procesele şi cererile în această materie al căror obiect este neevaluabil în bani".
2.2. Pentru a considera că instanţele au avut competenţa materială este necesar a se stabili dacă acţiunea în revedicarea imobiliară formulată de un comerciant face parte din materia comercială.
În dreptul nostru vânzările de imobile sunt "acte de natură civilă, întrucât în art. 3 C. com. care enumeră faptele obiective de comerţ nu cuprinde şi această categorie de contracte.
Chiar dacă imobilul face parte sau este destinat să intre în fondul de comerţ, operaţiunea juridică menţionată este tot de natură civilă. Numai când se vinde întreg fondul de comerţ, incluzând şi imobilele, vânzarea va avea un caracter comercial.
O asemenea acţiune reală imobiliară nu aparţine materiei şi, deci, nici jurisdicţiei comerciale aşa cum a fost reglementate prin dispoziţiile art. 890 şi urm. C. com.
În raport de valoarea estimată de reclamantă, care şi-a preţuit obiectul, conform art. 112 pct. 3 C. proc. civ. şi în scopul determinării taxei judiciare de timbru, urmând, deci criteriul valoric prevăzut de art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., vor fi casate cele două hotărâri, iar cauza se va trimite Judecătoriei Focşani pentru soluţionare, ca având natură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta S.C. C. SRL, Vârteşcoiu, judeţul Vrancea.
Casează Decizia nr. 389 din 9 mai 2001 a Curţii de Apel Galaţi şi sentinţa civilă nr. 571 din 28 noiembrie 2000 a Tribunalului Vrancea şi trimite cauza spre soluţionare Judecătoriei Focşani.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 februarie 2003.
PREŞEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
A.Motea M.Voicu E.Cârcei
Red.V.M. MAGISTRAT ASISTENT
Dact.S.A. Fl.Ciocoveanu
4 exp.
| ← CSJ. Decizia nr. 575/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 578/2003. Comercial → |
|---|
