CSJ. Decizia nr. 867/2003. Comercial

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 867/2003DOSAR Nr. 7809/2001

Şedinţa publică din 13 februarie 200.

Asupra recursului de faţă.

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele.

Prin sentinţa comercială nr. 100 din 29 martie 2001, pronunţată de Tribunalul Botoşani a fost admisă în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. I. SRL Botoşani în contradictoriu cu Spitalul Clinic nr. 2 Parhon cu sediul în Iaşi şi a fost obligată pârâta la 11.805.513 lei cu titlu de daune compensatorii, precum şi la suma de 10.075.479 lei cheltuieli de judecată reprezentând diferenţa de preţ actualizată la indicele de inflaţie.

Sentinţa a fost menţinută de Curtea de apel care a respins recursul declarat de pârâtul Spitalul Clinic Iaşi.

Împotriva deciziei nr. 331 din 5 iulie 2001 pronunţată de Curtea de Apel Suceava pârâtul Spitalul Clinic nr. 2 Parhon Iaşi a declarat recurs criticând-o ca fiind nelegală şi netemeinică întrucât greşit au fost obligaţi la daune compensatorii fără a exista vreun contract între părţi în care să se fi stipulat o asemenea clauză.

Examinând legalitatea şi temeinicia deciziei recurate în raport de criticile formulate se constată că recursul declarat este nefondat.

Din actele şi lucrările dosarului rezultă.

Intimata reclamantă a livrat medicamente atât în baza licitaţiei din 27 martie 2000, cât şi fără licitaţie, pe bază de factură, iar plata preţului urma să fie făcută în termen de 15 zile ori de 30 zile de la livrare după caz.

Pârâta nu a achitat preţul în totalitate, rămânând de plată suma de 281.447.689 lei.

După introducerea acţiunii recurenta pârâtă a achitat întreaga sumă datorată cu titlu de preţ, mai puţin suma de 11.805.513 lei reprezentând indicii de inflaţie până la 30 noiembrie 2000, sumă la care corect instanţele au obligat-o pe pârâtă. Această obligaţie nu constituie o sancţiune pentru neîndeplinirea unei clauze contractuale, situaţie în care sancţiunea trebuie prevăzută în contract, ci o reevaluare a valorii prestaţiei furnizorului la data plăţii de către beneficiar, ceea ce reprezintă o reparare, în condiţiile art. 1084 C. civ., a pierderii suferite de furnizor, prin neplata la termen a preţului, respectiv preţul actualizat potrivit indicelui de inflaţie în raport de data livrării.

Astfel fiind, în raport de considerentele arătate, recursul declarat fiind nefondat, a fost respins conform art. 312 pct. 1 C. proc. civ., Decizia pronunţată fiind legală şi temeinică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Spitalul Clinic nr. 2 Iaşi, împotriva deciziei nr. 331 din 5 iulie 2001 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 867/2003. Comercial