Pretenţii. Decizia nr. 2/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 150/64/2004
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția comercială
DECIZIA CIVILĂ NR.2/Ap DOSAR NR._
Ședința publică din 26 martie 2014
Completul constituit din:
Președinte - L. F. - judecător
- M. L. - judecător
- L. N. - grefier
S-a luat în examinare referatul întocmit din oficiu, privind verificarea temeiurilor suspendării soluționării – după casarea cu trimitere spre rejudecare - a apelurilor declarate de reclamanta S. DE INVESTIȚII FINANCIARE TRANSILVANIA S.A. B. și pârâta S.C. P. S.A. POARTA ALBĂ, împotriva sentinței civile nr.843 din 11 iunie 2000, pronunțate de Tribunalul B. – Secția Comercială și de C. Administrativ în dosarul nr.419/.> La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă consilier juridic M. C. I. pentru apelanta reclamantă S. de Investiții Financiare Transilvania S.A. B., lipsă fiind apelanta pârâtă S.C. P. S.A. Poarta Albă.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că părțile au fost citate cu mențiunea perimării.
Consilier juridic M. C. I. depune la dosarul cauzei delegație de reprezentare pentru apelanta reclamantă S. de Investiții Financiare Transilvania S.A. B. și copia sentinței civile nr.1784/07.05.2012 a Tribunalului C. – Secția a II-a civilă prin care s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. P. S.A. cu sediul în Poarta Albă.
Instanța pune în discuția părții prezente excepția perimării apelurilor.
Consilier juridic M. C. I. solicită admiterea excepției și constatarea perimării apelurilor.
În raport de actele și lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cauzei.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.843/11.06.2000 Tribunalul B. a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta SIF TRANSILVANIA SA împotriva pârâtei . Albă și în consecință a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de_ lei reprezentând dividende nete aferente anului 1998, suma de_.538 reprezentând indice inflație calculat pe 19.04._00 precum și 19.154.504 cheltuieli de judecată parțiale, s-au respins restul pretențiilor .
Prin decizia 12/17.01.2001 Curtea de Apel B. a respins apelul formulat de reclamantă, s-a luat act de renunțarea pârâtei la apel
Prin decizia 4579/28.06.2002 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de reclamantă împotriva deciziei nr.12/17.01.2001 a Curții de Apel B. pe care a casat-o cu trimitere spre rejudecare
Rejudecând apelurile, prin încheierea din 19.03.2004 Curtea Apel B. a suspendat prezenta cauză în baza art. 244 alin.1 pct.1 Cod procedura civila, având în vedere că prin sentința civilă nr.7055/6.10.2003 Tribunalul C. a deschis procedura față de debitoarea . Albă în dosarul nr.2730/2003. Prin sentința civilă nr.1784/7.05.2012 Tribunalul C., rămasă irevocabilă prin decizia nr.190/17.10.2012 a Curții de Apel C. a închis procedura insolvenței față de debitoarea . Albă
De la data rămânerii irevocabile a sentinței prin care s-a dispus închiderea procedurii a trecut mai mult de 1 an, fiind incidente dispozițiile art.248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere se perimă dacă din vina părții a rămas în nelucrare, nestăruind în judecarea cauzei, sunt îndeplinite condițiile perimării.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE :
Constată perimarea apelului declarat de reclamanta SIF TRANSILVANIA SA și a apelului declarat de pârâta . Albă împotriva sentinței civ nr.843/11.06.2000 pronunțate de Tribunalul B..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26.03.2014.
Președinte, Judecător,
L. F. M. L.
Grefier,
L. N.
Red. L.F./ 26.03.2014
Tehnored: L.N./ 02.04.2014 – 2 ex. –
Jud. fond: T. Vârceoroveanu
| ← Poprire asiguratorie. Decizia nr. 10/2014. Curtea de Apel BRAŞOV | Acţiune în concurenţa neloială. Decizia nr. 697/2014. Curtea... → |
|---|
