Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 78/2014. Curtea de Apel BRAŞOV

Ședința publică din 25 Februarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. B.

Judecător C. V.

Grefier șef secție I. I.

Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra apelurilor declarate de petenții K. B., K. L. și B. M. și de debitoarea C. DE C. TURIA prin administrator special K. B., împotriva încheierii din 08.11.2013 pronunțate de Tribunalul C..

La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în cadrul ședinței de judecată din 18 februarie 2014, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie.

Instanța, a amânat pronunțarea în vederea deliberării și pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise la data de 25 februarie 2014.

CURTEA

Asupra apelului de față:

Constată că prin încheierea din 08.11.2013, Tribunalul C. a admis cererea formulată de debitoarea C. DE C. TURIA – prin lichidator I. – D. INSOLVENCY SPRL și, în consecință: a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului C. DE C. TURIA prin reprezentant legal, cu sediul în loc. Turia, ., jud. C., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C. sub nr. J_, având cod unic de înregistrare_. A fost numit lichidator judiciar provizoriu societatea profesională I.– D. INSOLVENCY SPRL prin reprezentant legal – asociat coordonator V. M., cu sediul în B., .. 18, ., ., jud. B., având cod de identificare fiscală_, nr. Atestat UNPIR 2A0035, nr. RSP. 0255/2006, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006, retribuția acestuia urmând a fi stabilită ulterior, la propunerea și aprobarea creditorilor. La deschiderea procedurii ridică debitoarei dreptul de administrare conform art. 47 din lege. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C. prin Buletinul procedurilor de insolvență, în vederea efectuării mențiunii. A fost fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor la 23 decembrie 2013. A fost fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 03 ianuarie 2014. A fost fixat termenul pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 17 ianuarie 2014. A fost fixată data ședinței adunării creditorilor în perioada 7 ianuarie – 9 ianuarie 2014, data și ora exactă urmând a fi stabilite de administratorul judiciar prin notificare și convoacă creditorii debitorului. S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea, de către debitor, a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.

În motivarea hotărârii se arată că societatea C. de C. Turia a fost dizolvată anterior formulării cererii introductive.

Astfel fiind, judecătorul-sindic a făcut aplicarea dispozițiilor art. 33 alin.(6), raportat la dispozițiile art. 1 alin. (2) lit. e) din Legea nr.85/2006 și a decis . debitoarei prin procedura simplificată. A fost desemnat în calitate de lichidator judiciar I. – D. Insolvency SPRL.

Împotriva hotărârii a declarat apel debitoarea C. de consum Turia și membrii cooperatori K. B., K. L. și B. M. solicitând schimbarea în tot a hotărârii în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulate de lichidatorul judiciar. În motivarea apelului se arată că debitoarea a fost dizolvată de drept conform art. 30 din legea 359/2004 pentru nepreschimbarea certificatului de înmatriculare. Nu corespunde adevărului că debitoarea ar avea datorii față de Direcția Finanțelor Publice C. și nici față de Primăria Turia. Pe de altă parte, cererea este inadmisibilă întrucât lichidarea trebuia derulată în baza legii 31/1990 și nu conform legii 85/2006. Nu s-au avut în vedere nici dispozițiile art. 87 alin. 2 din legea 1/2005 privind organizarea și funcționarea cooperației potrivit cărora activul rămas se transmite către o altă societate cooperativă.

Analizând hotărârea apelată în raport cu motivele de apel și actele dosarului, în baza art. 466 NCPC se constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 18.02.2014 s-a admis excepția lipsei calității procesuale a apelanților membrii cooperatori K. B., K. L. și B. M., astfel încât apelul declarat de aceștia urmează a fi respins ca fiind declarat de persoane fără calitate procesuală.

Motivele de apel ce vizează inadmisibilitatea cererii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului urmează a fi respinse, întrucât prevederile art. 270¹ din Legea 31/1990 permit și chiar obligă lichidatorul să ceară deschiderea procedurii insolvenței potrivit legii 85/2006 în cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvență. De altfel, prevederile art. 1 alin.2 lit. 2 și 3 din legea 85/2006 arată că și societățile cooperatiste și organizațiile cooperatiste sunt supuse legii insolvenței, astfel încât greșit apreciază recurenta debitoare că nu îi este aplicabilă procedura insolvenței.

Pe fondul litigiului, se reține că judecătorul sindic a admis cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de lichidatorul I.-D. Insolvency SPRL în temeiul art. 1 alin.2 lit. e din legea 85/2006, motivat de faptul că societatea a fost dizolvată anterior formulării cererii introductive. Temeiul juridic reținut de judecătorul sindic este aplicabil societăților comerciale și nu societăților cooperatiste supuse legii 1/2005, astfel încât greșit a reținut judecătorul sindic că deschiderea procedurii poate opera în temeiul acestei dispoziții. Cum prevederile art. 1 alin.2 din legea 85/2006 permit aplicarea procedurii simplificate a falimentului și în cazul societăților cooperatiste, rezultă că în speță se vor verifica în ce măsură sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 alin.2 lit. c și d din legea 85/2006 referitoare la nedeținerea niciunui bun în patrimoniul societății, negăsirea actelor constitutive sau documentelor contabile, negăsirea administratorului, inexistența sediului sau neprezentarea documentelor prevăzute la art. 28 alin. (1) lit. a) - f) și h) în termenul prevăzut de lege.

Conform certificatului de atestare fiscală nr. 1381/18.02.2014 emis de . adresei nr. 3495/18.02.2014 emise de Serviciul fiscal Tg.S., rezultă că debitoarea C. de consum Turia nu figurează cu obligații de plată neachitate față de bugetele locale și generale, astfel încât în mod eronat a arătat lichidatorul judiciar că debitoarea are datorii față de aceste instituții. Potrivit tabelului preliminar, alți creditori nu au mai fost înscriși la masa credală.

De asemenea, potrivit procesului verbal încheiat la 16.12 2005 rezultă că s-au predat lichidatorului actul de constituire și bilanțurile contabile de la 31.12.2004 și 30.06.2005, precum și toate documentele prevăzute la art. 28 alin. (1) lit. a) - f) și h) din legea 85/2006, iar prin procesul verbal din 7.03.2011 a fost desemnat reprezentantul debitoarei în persoana domnului K. B., astfel încât nu sunt îndeplinite nici una din condițiile prevăzute de art. 1 alin.2 lit. c și d din legea 85/2006.

Raportat la aceste considerente, constatând că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 alin.2 din legea 85/2006, în baza art. 480 NCPC se va admite apelul declarat, cu consecința schimbării hotărârii instanței de fond și respingerii cererii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulate de lichidatorul judiciar I.-D. Insolvency SPRL.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite apelul declarat de debitoarea C. de consum Turia împotriva încheierii din 8.11.2013 pronunțate de Tribunalul C. în dosarul nr._ 13, pe care o schimbă în tot în sensul că respinge cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului debitoarei C. de consum Turia formulate de lichidatorul judiciar I.-D. Insolvency SPRL.

Respinge apelul declarat de apelanții K. B., K. L. și B. M. împotriva aceleiași hotărâri, ca fiind declarat de persoane fără calitate.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 25.02.2014.

Red. C.B./26.02.2014

Dact. I.I./26.02.2014

Jud. fond: G.U.