Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 414/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 414/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 02-04-2014 în dosarul nr. 2050/62/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie,
de conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA CIVILĂ NR.414/R DOSAR NR._
Ședința publică din 02 aprilie 2014
Completul compus din:
Președinte – G. C. – judecător
– L. F. – judecător
– C. B. – judecător
– L. N. – grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., împotriva sentinței civile nr.2493/Sind din 13 noiembrie 2013, pronunțate de judecătorul sindic în dosarul nr._ al Tribunalului B. – Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal, cauza a fost repusă pe rol la cererea recurentei creditoare Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa recurentei creditoare Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B., a intimatului lichidator judiciar I. E. IPURL, a intimatei debitoare S.C. N.S. I. S.R.L. și a intimatei creditoare S.C. L. B. S.R.L..
Procedura este îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 26 martie 2014, potrivit celor consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, în temeiul prevederilor art.260 alin.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru data de 02 aprilie 2014.
CURTEA,
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr.2493/Sind/13.11.2013 Tribunalul B. a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului . SRL, J_, CUI_, cu sediul în F., .. 1, ., jud. B., și radierea acestuia din registrul comerțului.
În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenței, a descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea prezentei sentințe Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B. pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Onorariul lichidatorului judiciar I. E. IPURL în sumă de 1000 lei și 104,75 lei cheltuieli de procedura va fi plătit din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 din lege.
În motivarea hotărârii se arată că prin sentința civilă nr.926/sind/18.04.2012 a fost deschisă procedura simplificată de faliment împotriva debitoarei.
După parcurgerea procedurii lichidatorul judiciar a întocmit în conformitate cu prevederile art.129 din lege raportul final al lichidării din cuprinsul căruia a rezultat că în patrimoniu societății nu au fost identificate bunuri care să poată fi valorificate.
Având în vedere că nu au fost formulate obiecțiuni împotriva acestuia, în conformitate cu prevederile art. 129 din Lege a fost aprobat de judecătorul sindic.
Conform art.131 din Legea nr.85/2006 în orice stadiu al procedurii dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul comerțului
Constatând îndeplinite aceste cerințe, instanța a dispus radierea societății din Registrul Comerțului .
În conformitate cu prevederile art.4 alin.3 din lege onorariul lichidatorului va fi plătit din fondul de lichidare la dispoziția tribunalului.
Împotriva hotărârii a declarat recurs creditoarea Direcția G. Regională a Finanțelor Publice B. invocând aplicarea greșită a legii întrucât nelegal s-a dispus închiderea procedurii, în condițiile în care nu s-a pronunțat o hotărâre irevocabilă privind cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a foștilor administratori înregistrată sub nr._ /a1 la Tribunalul B.. Se arată că prin închiderea procedurii, acțiunea în răspundere rămâne fără finalitate, fără contribuția practicianului de insolvență și fără posibilitatea acoperirii creanțelor creditorilor.
Analizând hotărârea recurată în raport cu motivele de recurs și actele dosarului, în baza art.304^1Cod procedură civilă se constată următoarele:
O acțiune în antrenarea răspunderii patrimoniale, prevăzută de art.138 din Legea nr. 85/2006, odată promovată, se soluționează în cadrul procedurii insolvenței. Acest aspect rezultă pe cale de interpretare logică, din dispozițiile art.138 alin.(1) potrivit cărora destinația sumelor depuse vizează acoperirea creanțelor creditorilor. Astfel conform și art.140 din Legea nr.85/2006, aceste sume intră în averea debitorului și sunt destinate, în caz de faliment, acoperirii pasivului.
În speță, acțiunea în atragere a răspunderii foștilor administratori ai debitoarei face obiectul dosarului nr._ /a1 la Tribunalul B. cu termen de judecată la 16.04.2014, nefiind pronunțată încă o soluție în cauză, astfel încât închiderea procedurii insolvenței este prematură, condiția prevăzută de art.131 din Legea nr.85/2006 cu privire la inexistența unor bunuri în averea debitoarei depinzând de soluția ce urmează a fi pronunțată în acțiunea în atragere a răspunderii.
Raportat la aceste considerente, în temeiul art.312 alin.5 Cod procedură civilă și art.131 din Legea nr.85/2006 urmează a admite recursul declarat și a trimite cauza pentru continuarea procedurii insolvenței debitoarei SCNS Investe SRL F..
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE :
Admite recursul declarat de creditoarea DGRFP B. împotriva sentinței civile nr.2493/SIND/13.11.2013 pronunțate de Tribunalul B. –secția a II-a civilă contencios administrativ și fiscal pe care o casează în tot, și-n consecință:
Trimite cauza aceleiași instanțe pentru continuarea procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 2 aprilie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
G. C. L. F. C. B.
Grefier,
L. N.
Red. C.B./02.04.2014
Tehnored. L.N. / 08.04.2014 / -2 ex-
Judecător sindic: S. C.
| ← Procedura insolvenţei. Decizia nr. 922/2014. Curtea de Apel... | Procedura insolvenţei. Decizia nr. 47/2014. Curtea de Apel BRAŞOV → |
|---|
