Procedura insolvenţei. Decizia nr. 922/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 922/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 24-09-2014 în dosarul nr. 7801/62/2012*
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie,
de conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA CIVILĂ NR.922/R DOSAR NR._
Ședința publică din 24 septembrie 2014
Completul constituit din:
Președinte - C. B. - judecător
- G. C. - judecător
- L. F. - judecător
- L. N. - grefier
Pe rol se află constatarea din oficiu a perimării recursului declarat de creditoarea S.C. PG I. S.R.L. împotriva sentinței civile nr.723/SIND din 21 martie 2013 pronunțate de judecătorul sindic în dosarul nr._ al Tribunalului B. – Secția a II-a Civilă, de contencios administrativ și fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la cele trei strigări ale cauzei, s-a constatat lipsa recurentei creditoare S.C. PG I. S.R.L. și a intimatei debitoare S.C. N. R. S.R.L.
Procedura îndeplinită.
Cauza a fost repusă pe rol pentru constatarea perimării.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că părțile au fost citate cu mențiunea de a formula concluzii asupra excepției perimării.
De asemenea, a învederat că s-au depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, concluzii scrise cu privire la excepția perimării formulate de intimata debitoare S.C. N. R. S.R.L..
În raport de actele și lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cauzei.
CURTEA
Constată că, prin sentința civilă nr.723/SIND din 21 martie 2013 Tribunalul B. conform dispozițiilor art. 33 alin 3 din Legea nr.85/2006, a respins cererea formulată de creditoarea PG I. SRL, cu sediul în Caransebeș, ., jud. C. S. având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei ., cu sediul în B., .. 2, jud. B..
Potrivit dispozițiilor art. 274 Cod procedură civilă a obligat creditoarea la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către debitoare.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea S.C. PG I. S.R.L..
P. încheierea din 12 iunie 2013, instanța de recurs a dispus, în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendarea judecării cauzei .
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, în materie comercială, se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Excepția de perimare este o excepție de procedură absolută și peremptorie – putând să fie invocată și de instanță din oficiu în baza art. 252 Cod procedură civilă.
În speță, recursul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, iar rămânerea în nelucrare s-a datorat culpei părților.
Neintervenind o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare și neexistând o cauză de stingere a procesului, prevăzută de o normă specială, urmează să se constate perimarea recursului.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Constată perimarea recursului declarat de creditoarea S.C. PG I. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 723/SIND/21.03.2013 a Tribunalului B. - Secția Comercială și de C. Administrativ și Fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24 septembrie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
C. B. G. C. L. F.
Grefier,
L. N.
Red. G.C./25.09.2014
Tehnored.L.N. /03.10.2014 /-2 ex.-
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 78/2014. Curtea de... | Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 414/2014. Curtea de... → |
|---|
