Contestaţie. Decizia nr. 573/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 573/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 06-03-2014 în dosarul nr. 3348/87/2009/a4
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
Dosar nr._ (Număr în format vechi 1665/2012)
Decizia civilă nr. 573
Ședința publică de la 06 martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. N.
JUDECĂTOR Ș. C. C.
JUDECĂTOR L. C. S.
GREFIER I. L. P.
Pe rol constatarea din oficiu a perimării recursului formulat de recurentul N. D. C. împotriva sentinței civile nr.123/16.05.2012, pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații creditori . U. S.P.C. SRL, A. P. CONTRIBUABILI M. ȘI MIJLOCII, . SUCCESOARE A . C. SA, B. T. SA CLUJ-N. - SUCURSALA A., I. T. DE MUNCĂ TELEORMAN, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, . SRL, ., SC S. T. SRL, C. A. FRATILA G. V., ., . SRL, I. NAȚIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE ÎN SUDURĂ ȘI ÎNCERCĂRI DE MATERIALE - ISIM TIMIȘOARA, G. SA, ., SC T. L. IFN SA, B&B E. C. SRL, ., G. C. SRL, ., . IFN SA, . SA, NEȚULESCU D., C. P.-A., P. G., Z. I., P. M., ., . SRL, ., P. L. ROMANIA IFN SA, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - SUCURSALA T. M., ., intimata reclamantă N. M. și intimata debitoare . P. ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP T. ȘI ASOCIAȚII SPRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței lipsa de procedură cu intimata creditoare ., având în vedere că dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost restituită cu mențiunea „destinatar mutat”, precum și faptul că ultimul act de procedură s-a efectuat la data de 13 decembrie 2012 când a fost luată măsura suspendării cauzei, dată de la care, părțile nu au mai îndeplinit nici un act procedural.
Curtea face aplicarea dispozițiilor articolului 98 Cod procedură civilă apreciind astfel procedura legal îndeplinită în cauză, după care invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului promovat în cauza civilă de față;
Analizând actele dosarului, constată că la data de 13 decembrie 2012 judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa părților, conform art.242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Având în vedere că, de la data suspendării, cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, constată că sunt îndeplinite prevederile art.248 Cod procedură civilă și potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, urmează să se constate perimată cererea de recurs.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimat recursul declarat de recurentul N. D. C. împotriva sentinței civile nr.123/16.05.2012, pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații creditori . U. S.P.C. SRL, A. P. CONTRIBUABILI M. ȘI MIJLOCII, . SUCCESOARE A . C. SA, B. T. SA CLUJ-N. - SUCURSALA A., I. T. DE MUNCĂ TELEORMAN, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, . SRL, ., SC S. T. SRL, C. A. FRATILA G. V., ., . SRL, I. NAȚIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE ÎN SUDURĂ ȘI ÎNCERCĂRI DE MATERIALE - ISIM TIMIȘOARA, G. SA, ., SC T. L. IFN SA, B&B E. C. SRL, ., G. C. SRL, ., . IFN SA, . SA, NEȚULESCU D., C. P.-A., P. G., Z. I., P. M., ., . SRL, ., P. L. ROMANIA IFN SA, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - SUCURSALA T. M., ., intimata reclamantă N. M. și intimata debitoare . P. ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP T. ȘI ASOCIAȚII SPRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Martie 2014
Președinte, C. M. N. | Judecător, M. P. | Judecător, Ș. C. C. |
Grefier, I. L. P. |
Â
I.P. 2ex/18 Martie 2014
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 1323/2014. Curtea de... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
