Dizolvare societate. Decizia nr. 747/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 747/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 29-09-2014 în dosarul nr. 1916/3/2014
Dosar nr._ (Număr în format vechi 953/2014)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
DECIZIE Nr. 747/2014
Ședința publică de la 29 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M.-SPERANȚA C.
JUDECĂTOR G. G.
GREFIER C. L.
Pe rol judecarea apelului formulat de apelanta reclamantă . SRL împotriva Sentinței civile nr. 793/24.02.2014 pronunțată de Tribunalul București, Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._ , în contradictoriu cu intimatul reclamant O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN O. REGISTRULUI COMERTULUI DE PE L. TRIBUNALUL BUCURESTI și intimata pârâtă P. I. SRL .
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu au fost prezente.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței lipsa de procedură cu intimata pârâtă, dovada de citare întorcându-se cu mențiunea destinatar mutat.
Curtea față de lipsa de procedură cu intimata pârâtă face aplicarea dispozițiilor art.172 Noul Cod de procedură civilă și constată procedura de citare legal îndeplinită.
Constată că s-a solicitat și judecarea cauzei în lipsă conform art. 223 alin 3 Noul Cod de procedură civilă și art. 411 alin. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, motiv pentru care reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asuprea apelului de față:
Prin sentința civilă nr. 793 din 24.02.2014 Tribunalul București – Secția a VI - a Civilă, a admis cererea formulată de reclamanta O.N.R.C. prin directorul O.R.C.T-T.B., în contradictoriu cu pârâta P. INTERNAȚIONAL SRL și a dispus dizolvarea societății pârâte și înregistrarea hotărârii la registrul comerțului, comunicarea către D.G.F.P.M.B. și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV a pe cheltuiala reclamantei.
În motivarea hotărârii instanța de fond a reținut că, potrivit evidențelor cu caracter public realizate de O.R.C.T.B, pârâta figurează cu sediul expirat, din data de 6.07.2012, fiind astfel justificată incidența sancțiunii prevăzută de lege, în art. 237 lit. c, din Legea nr.31/1990 rep., a dizolvării societății.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel . SRL, solicitând modificarea în tot a sentinței și respingerea cererii de dizolvare formulată de O.N.R.C.
Apelul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București – Secția a V a Civilă, sub nr._, din 17.04.2014.
În motivarea apelului petenta a arătat că deține o creanță în valoare de 9.177,21 lei împotriva debitoarei ., suma reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise în perioada 29.09.2012-1.04.2013, iar dizolvarea societății debitoare ce ar avea ca efect deschiderea procedurii lichidării acesteia, ar conduce la afectarea drepturilor apelantei creditoare de recuperare a creanței.
În drept, art. 237 alin. 5 și următoarele din Legea nr.85/2006.
Apelanta a depus înscrisuri în susținerea apelului: facturi fiscale, contract de depozitare, corespondență.
O.N.R.C. a depus întâmpinare, arătând că sentința civilă apelată a fost menționată în registrul comerțului prin înregistrarea din oficiu nr._ din 10.03.2014 și că . nu și-a îndeplinit obligația de înregistrare a mențiunii prin care atestă dreptul de folosință asupra spațiilor cu destinație de sediu social, fiind întemeiată dizolvarea acesteia în raport de dispozițiile art. 237 alin. 1lit c din Legea nr.31/1990, rep.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma dispozițiilor art. 479 Noul Cod de Procedură Civilă, constată apelul nefondat pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. c din Legea nr.31/1990, rep., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea O.N.R.C, sau a oricărei persoane interesate, în situația în care societatea nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social.
În speță, după cum corect a reținut tribunalul, contractul de închiriere în baza căruia societatea P. Internațional SRL a avut sediul social stabilit la adresa din București, Sector 1, . la B., nr. 5, ., a fost încheiat la data de 3.07.2009 și a expirat la data de 6.07.2012, intimata pârâtă neîndeplinindu-și obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății, conform prevederilor art. 21 lit. a coroborat cu art. 22 alin. 1 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului.
De asemenea, obligativitatea actualizării datelor cu privire la sediul social al societății este o condiție esențială și conformă cu legislația U.E. în materie, parte integrantă a acquis-ului comunitar corespunzător Capitolului 5 de negociere – „Dreptul societăților comerciale”, pe care statul român s-a angajat să îl respecte.
În mod corect tribunalul, față de situația de fapt reținută, a făcut aplicarea dispozițiilor art. 237 alin. 1lit c din Legea nr.31/1990 rep., și a dispus dizolvarea societății intimate pârâte cu titlu de sancțiune pentru faptul că existența acesteia, în condiții de nelegalitate, scurtcircuitează mediul de afaceri.
Contrar celor susținute de către apelanta creditoare, demararea lichidării, în condițiile prevăzute la art. 237 din Legea nr.31/1990, are ca scop tocmai stabilirea pasivului societății și notificarea creditorilor în vederea depunerii de declarații de creanță, însoțite de titlul creanței, în vederea plății acestora, în conformitate cu prevederile legale incidente.
Pentru aceste considerente, Curtea, văzând și dispozițiile art. 480 alin. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, respinge apelul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta reclamantă . SRL (J_, CUI RO_), cu sediul ales în București, . sector 1, împotriva Sentinței civile nr. 793/24.02.2014 pronunțată de Tribunalul București, Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._ , în contradictoriu cu intimatul reclamant O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN O. REGISTRULUI COMERTULUI DE PE L. TRIBUNALUL BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., sector 3 și intimata pârâtă P. I. SRL, înmatriculată la registrul comerțului sub nr. J_, C.U.I._, cu sediul în București, . la B., nr.5, ., sector 1.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Septembrie 2014.
Președinte, M.-SPERANȚA C. | Judecător, G. G. | |
Grefier, C. L. |
Red.Jud. S.M.C.
17.10.2014
Tehnored.A.A.
5 ex./21.10.2014
.>
Tribunalul București – Secția a VI - a Civilă
Judecător fond: A. M. M.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 755/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Radiere. Decizia nr. 763/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
