Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 1185/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1185/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 4046/93/2013
ROMÂNIA
Dosar nr._
(Număr intern 497/2014)
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1185/R/2014
Ședința publică de la 13 mai 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTEMIOARA B.
JUDECĂTORGEORGE B. F.
JUDECĂTORMIHAELA I. B. P.
GREFIERFLORENTINA D.
Pe rol este judecarea recursului formulat de recurenta-debitoare S.C. I. T. S.R.L. împotriva Încheierii din 28.01.2014 pronunțate de Tribunalul Ilfov – Secția Civilă în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică nu a răspuns recurenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că recurenta nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.
Curtea reține cauza în pronunțare pe aspectul netimbrării recursului.
CURTEA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin Încheierea de ședință de la 28.01.2014, pronunțată de Tribunalul Ilfov – Secția Civilă în dosarul nr._, s-a dispus, în temeiul art. 242 N.C.pr.civ., suspendarea judecății cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulate de debitoarea S.C. I. T. S.R.L., până la depunerea dovezilor prevăzute de art. 28 lit.b),c),d) din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs debitoarea S.C. I. T. S.R.L., prin administrator social B. I., fără a-l motiva.
Asupra netimbrării recursului:
Potrivit art. 33 alin.1 din OUG nr. 80/2013, legea prevede regula că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
În acest sens, art. 486 alin.2 N.C.pr.civ. dispune că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii.
Recurenta a formulat cererea de recurs însă nu a atașat acesteia dovada achitării taxei de timbru conform legii.
Recurentei i s-a comunicat în mod legal, în repetate rânduri, obligația de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, astfel cum rezultă din actele dosarului (filele 4-10, 13-14 și 19-21), însă la termenul acordat nu a făcut dovada achitării taxei de timbru stabilite.
În consecință, Curtea urmează a face aplicarea dispozițiilor art. 486 alin.3 N.C.pr.civ., conform cărora cerința achitării taxei de timbru este prevăzută sub sancțiunea nulității și, în consecință, în temeiul art. 496 alin.1 raportat la art. 174 N.C.pr.civ., va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat, recursul formulat de către debitoarea S.C. I. T. S.R.L., înregistrată în registrul comerțului sub nr. J_, CUI_, cu sediul social în .-V., ., județ Ilfov, împotriva Încheierii din 28.01.2014 pronunțate de Tribunalul Ilfov – Secția Civilă în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13.05.2014.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Jud. Dr. M. B. G. B. F. M. I. B. P.
GREFIER,
F. D.
Red. jud.G.B.F. / 11.06.2014 (3 ex.)
Tribunalul Ilfov Secția Civilă
Judecător sindic – M. N. N.
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
