Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 6089/2014. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 6089/2014 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 08-09-2014 în dosarul nr. 5515/100/2011/a1
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE C. ADMINISTRATIV ȘI F.
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 6089
Ședința publică din data de 08 Septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. D. S.
JUDECĂTOR: A. M. C.
JUDECĂTOR: M. S.
GREFIER: M. N.
Componența prezentului complet de judecată a fost
modificată prin Hotărârea nr. 19/27.03.2014
a Colegiului de Conducere al Curții de Apel Cluj
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta S. COOPERATIVĂ DE CONSUM REMETI împotriva sentinței civile nr. 1424 din 17.04.2014, pronunțate în dosarul nr._ al Tribunalului Maramureș, cauza privind și pe intimații DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N., C. DE INSOLVENȚĂ R. SPRL, având ca obiect procedura insolvenței – deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prezenta cauză este la primul termen de judecată, iar procedura de citare este îndeplinită.
Se constată că la data de 02.09.2014, DGRFP CJN a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului declarat in cauză, solicitând judecarea cauzei și in lipsa părților, iar la data de 03.09.2014, recurenta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată.
Instanța constată că până la acest termen recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar datorate pentru recursul declarat, deși a fost legal citată cu această mențiune, motiv pentru care, coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului și, față de lipsa părților pentru a pune concluzii, reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.1424 din 17 aprilie 2014 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ s-a admis cererea formulată de creditoarea Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Cluj-N. – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș și în consecință:
În temeiul art.33 din Legea nr.85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SOCIETATE C. DE CONSUM REMEȚI, înregistrată în registrul comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. C24 /12 /2005, având Cod unic de înregistrare_.
În temeiul art. 35 din Legea nr.85/2006 în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea va depus actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1 din lege.
În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenței a fost numit administrator judiciar provizoriu pe C. DE INSOLVENȚĂ R. SPRL, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din lege.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și Oficiul registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenței s-a fixat termenul limită pentru înregistrarea creanțelor la 03.07.2014.
S-a fixat termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 28.08.2014.
Contestațiile se vor înregistra în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului preliminar.
S-a fixat termenul pentru soluționarea contestațiilor la 11.09.2014 .
S-a fixat termenul pentru întocmirea tabelului definitiv al creanțelor la 09.10.2014 .
S-a stabilit data ședinței adunării creditorilor la 01.10.2014, orele 10,00, la sediul administratorului judiciar și s-a dispus convocarea creditorilor de către acesta.
Raportul prevăzut de art. 54 alin.1 urmează a fi depus pentru data de 03.07.2014, iar cel prevăzut de art. 59 din Legea nr.86/2006 urmează a fi depus pentru data de 28.08.2014 .
S-a fixat termen pentru continuarea procedurii la data de 09.10.2014, Complet specializat nr. 6 Falimente, sala 78, ora 11.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar ce se va indica administratorului judiciar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea S. C. DE CONSUM REMETI înregistrat la data de 21.05.2014
Examinând recursul, Curtea constată că acesta este netimbrat, urmând a fi anulat din următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997, s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din OG nr. 32/1995, timbru judiciar in sumă de 0,15 lei RON.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 raportat la art. 197 cod procedură civilă și art. XVII alin 3 rap. la art. XV alin 3 din Legea nr.2/2013, recurenta a fost înștiințată că, în termen de 30 zile de la data comunicării înștiințării să achite în contul Consiliului local în a cărei rază domiciliază, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constată că recurenta nu a depus taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei timbru judiciar de 0,15 RON.
Astfel, deși recurenta a arătat că renunță la calea de atac totuși fată de împrejurarea că recursul nu a fost timbrat cu suma stabilită întrucât recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise, și că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 197 C.pr.civ, raportat la art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, și să dispună anularea recursului ca netimbrat,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de S. C. DE CONSUM REMETI împotriva sentinței civile nr. 1424 din 17.04.2014, pronunțată în dosarul nr._ 11 al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 08.09.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
L.-D. S. A. M. C. M. S.
GREFIER
M. N.
Red.L.D.S/dact. V.R.
2 ex. /15.09.2014
Jud. fond: A. C. O.
| ← Contestaţie. Hotărâre din 24-06-2014, Curtea de Apel CLUJ | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
