Procedura insolvenţei. Decizia nr. 258/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 258/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 10-03-2014 în dosarul nr. 17652/118/2010
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIE CIVILĂ Nr. 258
Ședința publică de la 10 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. P.
Judecător N. S.
Judecător R. M.
Grefier N. L.
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. - Administrația Județeană a Finanțelor Publice C. cu sediul în C., . nr. 18, județul C. împotriva sentinței civile nr. 3484/10.12.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata debitoare . - prin lichidator judiciar GIO INSOL IPURL, cu sediul în C., ., . obiect procedura insolvenței - art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În referatul asupra cauzei, grefierul de ședință evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Lichidatorul judiciar a depus concluzii scrise. Recursul este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Se solicită judecata cauzei în lipsă.
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra prezentului recurs.
CURTEA
Asupra recursului de față:
1. Prin sentința civilă nr. 3484/10.12.2013Tribunalul C. a aprobat raportul final întocmit de Gio Insol IPURL – lichidator judiciar al debitoarei . și în temeiul art. 132 alin.2 din Legea85/2006 a dispus închiderea procedurii insolvenței față de debitoare și radierea acesteia din evidențele registrului în care este înmatriculată.
A reținut judecătorul sindic că la data de 22.10.2013, Gio Insol IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. A. A. SRL a supus judecătorului-sindic, în condițiile art. 129 alin. 1 din Legea 85/2006, raportul final, însoțit de bilanțul general, care a fost comunicat tuturor creditorilor și debitoarei și, totodată, a fost afișat la ușa instanței.
In cuprinsul raportului, lichidatorul judiciar a prezentat toate actele și operațiunile întreprinse de la data numirii sale și până la data întocmirii raportului final, și anume: notificarea deschiderii procedurii, verificarea declarațiilor de creanțe, întocmirea raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței, întocmirea tabelelor preliminar și definitiv, încasările și distribuțiile efectuate.
Raportul final a fost afișat sub nr. 3689/08.11.2013, a fost comunicat creditorilor și debitorului, iar creditorii nu au formulat obiecțiuni.
Constatând că raportul final atestă parcurgerea fazelor și etapelor procedurii de faliment și că nu s-au formulat obiecțiuni, judecătorul-sindic l-a aprobat și având în vedere că toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor obținute din vânzarea bunurilor și recuperarea de creanțe și a planului de distribuție final aprobat, dovada plăților fiind făcută cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în temeiul art.132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus închiderea procedurii falimentului și radierea debitorului din registrul comerțului.
2. Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs creditoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. - Administrația Județeană a Finanțelor Publice C. pentru următoarele considerente:
D.G.F.P. C., actual Administrația Județeană a Finanțelor Publice C. a formulat cerere de antrenare a răspunderii personale patrimoniale a membrilor organelor de conducere ale societății debitoare, motivat de faptul că lichidatorul judiciar nu a depus raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență, în conformitate cu prevederile art.59 din Legea nr.85/2006, întrucât nu a intrat în posesia documentelor prevăzute de art.28 și 25 din Legea nr.85/2006.
Susține recurenta că închiderea procedurii conform prevederilor art.132 din Legea nr.85/2006, anterior soluționării irevocabile a dosarului având ca obiect cererea privind atragerea răspunderii personale patrimoniale a membrilor organelor de conducere ale societății debitoare este prematură, o astfel de măsură neputând fi dispusă înainte de a se soluționa în fond, chiar în cadrul unui dosar separat, a cererii de atragere răspundere întemeiate pe dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006.
3. Recursul este întemeiat pentru următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de 09.12.2013, creditorul majoritar al debitoarei S.C. A. A. S.R.L, respectiv Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. - Administrația Județeană a Finanțelor Publice C., a formulat în temeiul prevederilor art.138 alin.3 din Legea nr.85/2006, cerere privind antrenarea răspunderii personale patrimoniale a administratorului statutar L. D. L., apreciindu-se incidența în cauză a prevederilor art.138 alin.1 lit.d, în raport cu faptele săvârșite de acesta în cauzarea stării de insolvență a societății debitoare.
Potrivit lucrărilor dosarului, cererea nu a fost soluționată până la momentul judecării cererii de închidere a procedurii insolvenței.
Întrucât prevederile art.136 din Legea nr.85/2006 stabilesc că prin închiderea procedurii “judecătorul sindic, administratorul/lichidatorul judiciar și toate persoanele care i-au asistat sunt descărcați de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură …”, cererile întemeiate pe art.138 se soluționează obligatoriu înainte de închiderea procedurii, dezînvestirea la care face referire textul de lege menționat fiind expresă și vizând toate organele care aplică procedura.
D. urmare, după închiderea procedurii, judecătorul sindic nu mai este învestit legal cu soluționarea vreunei cereri care privește procedura insolvenței în referire la acel debitor și nu mai poate lua nicio măsură în raport cu persoana juridică pentru care a închis procedura insolvenței și a dispus radierea acesteia din evidențele O..
Față de argumentele expuse, în temeiul prevederilor art.3041 și art.312 alin.2 C.pr.civilă, Curtea va admite recursul, va casa sentința recurată și va trimite cauza primei instanțe pentru soluționare în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006, judecătorul sindic urmând a se pronunța cu prioritate asupra cererii de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de creditor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. - Administrația Județeană a Finanțelor Publice C. cu sediul în C., . nr. 18, județul C. împotriva sentinței civile nr. 3484/10.12.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata debitoare . - prin lichidator judiciar GIO INSOL IPURL, cu sediul în C., ., ., .> Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Martie 2014.
Președinte, R. P. | Judecător, N. S. | Judecător, R. M. |
Grefier, N. L. |
Jud.fond.D.C.
Red.dec.jud.R.P.
2 ex./27.01.2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
.
DOSAR NR._
CĂTRE,
TRIBUNALUL C.
Secția a II-a civilă
Alăturat vă înaintăm dosarul acestei instanțe nr_ la care se află atașat dosarul nr._ al Tribunalului C. ce face obiectul recursului promovat recurenta creditoare Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. - Administrația Județeană a Finanțelor Publice C. împotriva sentinței civile nr. 3484/10.12.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata debitoare . - prin lichidator judiciar GIO INSOL IPURL, având ca obiect procedura insolvenței – închidere procedură, întrucât prin decizia civilă nr. 258/10.03.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. s-a dispus casarea hotărârii recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
R. P. N. L.
| ← Procedura insolvenţei. Decizia nr. 773/2014. Curtea de Apel... | Procedura insolvenţei. Decizia nr. 218/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
