Procedura insolvenţei. Sentința nr. 620/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 620/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 04-09-2014 în dosarul nr. 5589/101/2011/a3
DosarUL nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ
decizia Nr. 384/2014
Ședința publică de la 04 Septembrie 2014
PREȘEDINTE -R. M.
Judecător -C. P.
Judecător -A. R.
Grefier -M. D.
Pe rol,judecarea recursului formulat de reclamanta . BRAILA SA (FOSTĂ . SA), împotriva Sentinței nr.620/14.05.2014, pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele-pârâte C. INSOLVENȚĂ SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ., C. I. DE INSOLVENȚĂ G. V. LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI .,Y. C. SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ., V. C. SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ., DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CREAIOVA PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M., BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ și S. SA, având ca obiect procedura insolvenței pretentii.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează lipsa dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru de 60 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei, după care:
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului, după care constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționarea asupra acestei excepții .
CURTEA:
Asupra recursului de față,constată următoarele:
Prin sentința nr. 620/14 mai 2014, pronunțată de Tribunalul M. –Secția a II.a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ s-a respins cererea formulată de reclamanta . Braila SA, în contradictoriu cu pârâții C. Insolvență SPRL, C. I. de Insolvență G. V., V. C. SPRL, Y. C. SPRL– lichidatori judiciari ai debitoarei ., Direcția G. Regională a Finanțelor Publice C. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., B. C. Română și S. SA.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs . BRAILA SA (FOSTĂ . SA), în calitate de creditor care a invocat nelegalitatea și netemeinicia, fără însă a-l timbra cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Verificând din oficiu regularitatea cererii, Curtea a invocat excepția de netimbrare și a constatat că se impune anularea recursului, potrivit dispozițiilor art. 137 alin. 1 din Codul de procedură civilă, conform cărora instanța se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și a celor de fond care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Astfel, se reține că potrivit art.6 lit. a, coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997, s-a pus în vedere recurentului . BRAILA SA (FOSTĂ . SA), să achite 60 lei taxă judiciară de timbru ( în acest sens fiind dovada de îndeplinire a procedurii de citare stată la fila 10 din dosar).
Recurentul . BRAILA SA (FOSTĂ . SA), nu a satisfăcut această cerință, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995, s-a pus în vedere recurentului . BRAILA SA (FOSTĂ . SA), să depună un timbru judiciar de 0,15lei ( conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflate la fila 10 din dosar).
Întrucât nu a achitat nici această taxă, se va aplica sancțiunea anulării recursului, conform dispozițiilor art.9 alin.1 din OG 32/1995.
Față de considerentele expuse, se va anula ca netimbrat cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar recursul declarat de recurenta creditoare . BRAILA SA (FOSTĂ . SA).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de reclamanta . BRAILA SA(FOSTĂ . SA),cu sediul în B., ., județ B., împotriva Sentinței nr.620/14.05.2014, pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele-pârâte C. INSOLVENȚĂ SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ., cu sediul în Drobeta Turnu Severin, .. 15,., ., C. I. DE INSOLVENȚĂ G. V. LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ., cu sediul în Drobeta Turnu Severin ., .,., Y. C. SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ., V. C. SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ., din Drobeta Turnu Severin, .,A,.,., DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CREAIOVA PRIN ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M., cu sediul în Drobeta Turnu Severin, ., nr.1, județul Mehedinși, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ, cu sediul în București, sector 3, str. ..5 și S. SA, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, ., camera 2, județul M..
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Septembrie 2014.
Președinte, R. M. | Judecător, C. P. | Judecător, A. R. |
Grefier, M. D. |
M.D. 04 Septembrie 2014
| ← Procedura insolvenţei. Decizia nr. 408/2014. Curtea de Apel... | Procedura insolvenţei. Decizia nr. 398/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
