Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea 85/2006. Decizia nr. 1467/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1467/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 3330/99/2010/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1467/2013
Ședința publică de la 11 Decembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: C. T.
Judecător: V. C.-S.
Judecător: C. A.
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de Administrația Finanțelor Publice a municipiului Iași împotriva sentinței civile nr. 1550 din 31 octombrie 2012 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă faliment, intimați fiind P. M. și B. G. N., având ca obiect angajarea răspunderii conform art. 138 din Legea nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că termenul de astăzi a fost acordat pentru discutarea cererii de repunere pe rol formulată de recurenta Administrația Finanțelor Publice a municipiului Iași și a fondului cauzei; prin cererea de repunere pe rol s-a solicitat judecata în lipsă.
Având în vedere cererea de repunere pe rol formulată de recurenta Administrația Finanțelor Publice a municipiului Iași, față de dispozițiile art.245 Cod procedură civilă și constatând că judecata a fost suspendată pentru lipsa părților, Curtea depune repunerea cauzei pe rol.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată recursul în stare de judecată și văzând că s-a solicitat judecata în lipsă, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 1550 din 31.10.2012 a Tribunalului Iași, Secția I Civilă – F. s-a admis excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași în ceea ce privește promovarea cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale. Respinge cererea formulată de reclamanta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași în contradictoriu cu pârâții P. M. și B. G. N..
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că:
Prin cererea introductivă de instanță reclamanta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași a solicitat atragerea răspunderii personale patrimoniale a pârâților B. G. N. și P. M. în calitate de administratori statutari ai debitoarei falite ., în temeiul art. 138 alin. 1 litera c) și d) din Legea nr. 85/2006.
Prin întâmpinarea formulată, pârâtul P. M. a invocat excepția lipsei calității procesual active a reclamantei Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași în temeiul art. 138 alin. 3 din lege, întrucât acesta nu este creditor majoritar al creanțelor debitoarei, situație în care acesta nu poate formula o astfel de cerere.
Analizând excepția invocată se reține că în conformitate cu tabelul definitiv al creanțelor debitoarei, reclamanta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași este înscrisă la masa credală cu o creanță în procent de 37,09% din aceasta, în timp ce . deține 62,97%.
În atare situație, în conformitate cu dispozițiile art. 138 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 excepția invocată fiind întemeiată va fi admisă ca atare, reclamanta nu justifică în formularea cererii calitatea procesuală activă.
Se reține de asemenea și pe fondul cererii formulate că cererea reclamantei este neîntemeiată și va fi respinsă.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași criticând-o pentru nelegalitate în temeiul art. 304 pct. 8, 9 Cod procedură civilă în sensul că soluția judecătorului sindic de respingere a cererii sale aduce atingere dreptului și interesului legitim al creditorilor în recuperarea creanțelor, deși a făcut dovada faptului că pârâții se fac vinovați de continuarea unei activități ce a dus în mod vădit la încetarea de plăți a societății, de altfel starea de insolvabilitate a societății a fost constatată și de judecătorul sindic prin sentința de deschidere a procedurii falimentului, însăși lichidatorul judiciar prin raportul cauzal arată că insolvabilitatea societății era iminentă încă din 2003, dată de la care pârâții ar fi trebuit să suspende activitatea societății, ceea ce nu s-a întâmplat, societatea acumulând în continuare datorii fiscale, ce se impun a fi recuperate, astfel încât hotărârea pronunțată este nelegală.
Recursul este nefondat.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că:
Potrivit art. 138 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 dacă administratorul judiciar ori după caz, lichidatorul nu a indicat persoanele culpabile de starea de insolvență a debitorului sau a hotărât că nu este cazul să introducă acțiunea prevăzută la alin. 1, aceasta poate fi introdusă de președintele comitetului creditorilor în urma hotărârii adunării creditorilor, ori dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor de un creditor desemnat de adunarea creditorilor. De asemenea, poate introduce această acțiune, în aceleași condiții, creditorul care deține mai mult de 50 procente din valoarea creanțelor înscrise la masa credală.
În cauză, potrivit tabelului definitiv de creanțe al ., Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași este înscris cu o creanță de 319.896 lei cu o pondere de 37,03% din masa credală.
Rezultă așadar, că în mod corect tribunalul a reținut că reclamanta nu are calitate procesuală activă în cauza de față, în acțiunea de antrenare a răspunderii patrimoniale a pârâților-intimați, în sensul dispozițiilor art. 138 alin. 3 din Legea nr. 85/2006.
Mai mult, excepția privitoare la lipsa calității procesuale active este o excepție de fond, care dacă este admisă, face de prisos cercetarea în fond a pretențiilor formulate de reclamantă.
Prin urmare, excepția invocată fiind întemeiată și admisă în consecință, criticile recurentei ce vizează fondul cauzei sunt neavenite, urmând a nu mai fi supuse controlului judiciar de către instanța de recurs.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă urmează a se respinge recursul formulat de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași împotriva sentinței civile nr. 1550 din 31.10.2012 a Tribunalului Iași, Secția II civilă – faliment pe care o va menține.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași împotriva sentinței civile nr. 1550/31.10.2012 pronunțată de Tribunalul Iași Secția II Civilă – F., pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 11 Decembrie 2013.
Președinte, C. T. | Judecător, V. C.-S. | Judecător, C. A. |
Grefier, A. H. |
Red. A.C.
Tehnoredactat
G.D.
2 ex./ 17.12.2013
Tribunalul Iași: A. D.
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
