Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 2744/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2744/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 6606/99/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1288/2013
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: V. O.
Judecător: C. A.
Judecător: V. C.-S.
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de . împotriva sentinței civile nr. 2744 din 22 noiembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II Civilă, intimat fiind O. registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, având ca obiect dizolvare societate – perimare .
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că judecata recursului s-a suspendat la data de 26 martie 2012, în temeiul dispozițiilor art. 242 alineat 1 punctul 2 Cod procedură civilă.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării recursului, raportat la prevederile art. 248 și 252 Cod procedură civilă și rămâne în pronunțare cu privire la această excepție.
După deliberare:
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2744 din 22.11.2011 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă contencios administrativ și fiscal a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul O. Național al R. Comerțului, cu sediul în București, ., sector 3 și sediul procedural ales în Iași, ., la O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, în contradictoriu cu pârâta ..R.L. ,cu sediul in Iași, . . .. Dispune dizolvarea societății pârâte. S-a dispus ca hotărârea să fie comunicată Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași pentru înregistrare în Registrul Comerțului și publicare în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului, precum și Direcției Județene a Finanțelor Publice Iași.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că potrivit dispozițiilor art. 35 din L. nr. 82/1991 situațiile financiare anuale se depun în termen de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Standardele Internaționale de Raportare Financiară. De la împlinirea acestui termen începe să curgă termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din L. nr. 31/1990 republicată pentru depunerea situațiilor financiare anuale la oficiul registrului comerțului.
Instanța a constatat că la data de 31 mai 2009, data limită de depunere, conform prevederilor legale menționate, societatea pârâtă nu și-a îndeplinit obligația impusă de lege, aferentă anului 2008, împrejurare care atrage dizolvarea societății, în conformitate cu prevederile art. 273 alin. 1 lit b din L. nr. 31/1990 republicată, la cererea Oficiului Național al R. Comerțului.
Împotriva sentinței Tribunalului Iași a declarat recurs ., criticând-o pentru nelegalitate.
În raport cu actele dosarului se constată că cererea de recurs este perimată de drept.
Potrivit art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În prezenta cauză, la termenul din data de 26 martie 2012, instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alineat 1 punctul 2 Cod procedură civilă, a suspendat judecata recursului declarat de recurenta . împotriva sentinței civile nr. 2744 din 22 noiembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Iași, deoarece părțile, deși legal citate, nu s-au prezentat în instanță și nu au solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Cererea de recurs a rămas în nelucrare mai mult de un an după data suspendării, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului și nefiind dovedit că ar exista vreun motiv care să fi suspendat cursul perimării, conform art. 250 alineat ultim Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, la data de 25 octombrie 2013, pentru a se constata perimarea.
Deoarece sunt îndeplinite condițiile înscrise în art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, urmează ca, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, să se constate perimată cererea de recurs formulată de . și să se mențină sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de . împotriva sentinței civile nr. 2744 din 22 noiembrie 2011 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția II civilă, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 06 Noiembrie 2013.
Președinte, V. O. | Judecător, C. A. | Judecător, V. C.-S. |
Grefier, A. H. |
Redactat și tehnoredactat A.H.
02 exemplare/27.11.2013
Tribunalul Iași: G. B. D.
| ← Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Sentința nr. 450/2013.... | Alte cereri. Sentința nr. 1013/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
