Evacuare. Decizia nr. 1152/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1152/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 18-10-2013 în dosarul nr. 02305/89/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1152/2013
Ședința publică de la 18 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. G.
Judecător C. P.
Judecător G. P.
Grefier I. P.
S-a luat spre examinare recursul formulat de către . B. - prin administrator F. V. împotriva încheierii din 19.02.2013 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._, intimată fiind S. Națională de C. Roșie din Romania - Filiala V., având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că: dosarul este la al treilea termen; prin serviciul registratură s-a depus la dosar un memoriu de către intimata S. Națională de C. Roșie din Romania - Filiala V. prin care invocă excepția lipsei de folosință a recurentei; în conformitate cu dispozițiile art. 86 ind.2 Cod procedură civilă s-au efectuat verificări în baza electronică de date a Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași cu privire la recurenta . B.; s-a solicitat judecata în lipsă.
Instanța, având în vedere verificările efectuate cu privire la societatea în baza electronică de date a Oficiului Registrului Comerțului din care nu rezultă că aceasta ar fi radiată, respinge excepția lipsei de folosință a recurentei . B. invocată de intimata S. Națională de C. Roșie din Romania - Filiala V..
Având în vedere că s-a solicitat judecata în lipsă, constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare cu privire la acesta.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față:
Prin încheierea pronunțată la data de 19.02.2013 de Tribunalul Iași în dosarul nr._ s-a respins cererea formulată de F. V., administrator statutar la . privind investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 2069/3 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul V..
Tribunalul V. a reținut că cererea privind investirea cu formulă executorie a fost formulată de F. V., care nu este parte în cauza soluționată prin sentința civilă nr. 2069/3.10.2011 la Tribunalul V..
. declarat recurs împotriva încheierii din 19.02.2013 a Tribunalului V. și a invocat nelegalitatea acesteia invocând că a câștigat procesul și că solicită investirea sentinței civile nr. 2069/2011 a Tribunalului V. cu formulă executorie.
Intimata S. Națională de C. Roșie din România a invocat excepția lipsei capacității de folosință a recurentei deoarece societatea este radiată din registrul comerțului.
Analizând cu prioritate excepția invocată Curtea reține că potrivit informațiilor nr._ furnizate în temeiul art. 86 ind.2 Cod procedură civilă, recurenta figurează la Oficiul Național al Registrului Comerțului, cu activitate temporară întreruptă (10.09.2009 – 9.09.2012), dar nu este radiată, astfel că excepția lipsei capacității de folosință este neîntemeiată.
Cu privire la motivele de recurs curtea reține că sunt nefondate.
Cererea de investire cu formulă executorie a fost formulată de F. V., în nume propriu, neavând relevanță faptul că în cuprinsul cererii acesta menționează calitatea pe care o are la .>
Cum în sentința civilă nr. 2069/3 octombrie 2011 a Tribunalului V., calitatea de parte aparține . cererea a fost formulată de F. V., în mod corect tribunalul a respins cererea acestuia.
În consecință, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, curtea va respinge recursul declarat în cauză și va menține sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de . încheierii din 19 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul V., încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 octombrie 2013.
Președinte, E. G. | Judecător, C. P. | Judecător, G. P. |
Grefier, I. P. |
Red.P.C.
Tehnored. P.I.
2 ex. – 13.11.2013.
Tribunalul V. – A. E. G.
| ← Dizolvare societate. registrul comerţului. Hotărâre din... | Radiere. Decizia nr. 206/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
