Practica judiciara insolventa. Decizia 283/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.283/COM
Ședința publică de la 02 martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Monica Costea
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursului comercial formulat de recurenta creditoare BRD - GENERALE SA, prin Sucursala, cu sediul în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr.3128 din 10.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata administrator judiciar al debitoarei SC SRL, cu sediul în C,-, județul C, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMNERȚULUI, cu sediul în C,-, județul C, intimat, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul litigiului și stadiul procesual. asupra recursului formulat de creditoarea BRD - Generale SA - prin Sucursala C, care este motivat, timbrat cu suma de 20 lei conform OP nr.29 din 15.01.2009 reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei. Se solicită judecata cauzei în lipsă.
Instanța constată dosarul în stare de judecată, rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța creditoarea BRD - Generale SA prin Sucursala Cac ontestat măsura administratorului judiciar Corona privind neînscrierea creanței sale în tabelul preliminar al obligațiilor debitoarei SC Hotels SRL.
În motivare contestatoarea arată că la data de 03.06.2008 a depus la Tribunalul Constanța la dosarul nr- cerere de admitere a creanței pentru suma de 25.201,09 lei pe care debitoarea SC Hotels SRL - în insolvență, o datorează băncii.
Reclamanta a fost notificată de către administratorul judiciar asupra măsurii înlăturării creanței din tabelul preliminar, întrucât cererea de admitere a creanței a fost depusă cu depășirea termenului limită de înregistrare a cererilor creditorilor.
Intimata Corona - în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Hotels SRL a formulat întâmpinare prin care solicitat respingerea contestației ca nefondată, motivat de faptul că notificarea creditorilor a fost publicată într-un ziar național și în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Prin sentința civilă nr.3128 din 10.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanțas -a respins contestația formulată de creditoarea BRD - Generale SA prin Sucursala C, ca nefondată.
Pentru a pronunța astfel prima instanță a reținut că debitoarea nu a depus actele prevăzute la art.28 din legea insolvenței, astfel că notificarea în condițiile Codului d e procedură civilă a deschiderii procedurii către titularii de creanțe a căror calitate de creditori nu puteau fi cunoscută administratorului judiciar era în mod obiectiv imposibilă.
Notificarea privind deschiderea procedurii a fost publicată în Buletinul procedurilor de insolvență nr.1970/22.05.2008, fapt ce rezultă din dovada nr.40101/22.05.2008, astfel că, potrivit dispozițiilor art.7 se consideră că notificarea a fost îndeplinită de la data publicării.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea BRD - Generale SA prin Sucursala C care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Hotărârea a fost dată cu aplicarea greșită a legii. Susține recurenta că lichidatorul judiciar nu a notificat-o în conformitate cu dispozițiile art.61 din Legea nr.85/2006, în nici una din formele prevăzute la al.3 al art.61(1) din legea specială. În cauză nu sunt aplicabile dispozițiile art.7 alin.3 din lege întrucât administratorul judiciar nu a avut la dispoziție lista prevăzută de art.28 alin.1 lit.c, notificarea generică publicată în nefiindu-i opozabilă în ceea ce privește cunoașterea termenului limită pentru înregistrarea creanțelor născute anterior deschiderii procedurii împotriva debitoarei.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea constată recursul nefondat, pentru următoarele considerente:
Prin sentința civilă nr.888/COM/07.04.2008 Tribunalul Constanțaa dispus deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC Hotels SRL, judecătorul sindic stabilind termenele legale pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei. Termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor a fost stabilit pentru data de 26.05.2008.
Potrivit art.61 alin1 din Legea 85/2006 "în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menționați în lista depusă de creditor în conformitate cu art.28 alin 1 lit. c"iar alin.3 al aceluiași articol prevede că notificarea se va face potrivit dispozițiilor Codului d e procedură civilă și se va publica într-un ziar de largă circulație.
Textul art.61 alin.1sus citat are în vedere situația depunerii de către debitoare a listei creditorilor ceea ce nu poate fi reținut în cauză. Debitoarea nu și-a îndeplinit această obligație astfel încât în lipsa listei creditorilor devin incidente dispozițiile art.7 alin.3 din lege potrivit cărora procedura notificării față de creditorii neidentificați în lista menționată va fi considerată îndeplinită dacă a fost efectuată prin Buletinul procedurilor de insolvență.
În cauză, potrivit dovezilor de la filele 16-17, administratorul judiciar Corona a procedat la notificarea eventualilor creditori atât printr-un ziar de largă circulație, în ziua de 22.05.2008, cât și prin Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.1970/22.05.2008.
Cum contestatoarea BRD- GENERALE SA a formulat cerere de înscriere a creanței la data de 03.06.2008 Curtea reține că în mod corect judecătorul sindic a apreciat cererea ca fiind depusă cu depășirea termenului limită fixat pentru înregistrarea creanțelor.
Pe cale de consecință,față de aceste considerente, criticile recurentei nefiind întemeiate, recursul declarat urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul comercial formulat de recurenta creditoare BRD - GENERALE SA, prin Sucursala, cu sediul în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr.3128 din 10.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata administrator judiciar al debitoarei SC SRL, cu sediul în C,-, județul C, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMNERȚULUI, cu sediul în C,-, județul C, intimat, având ca obiect procedura insolvenței, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 02 martie 2009.
Președinte, Ptr.Judecător, Judecător,
- - - - - -
Conf.art.261 alin.2
Semnează Președinte instanță,
Grefier,
- -
Jud.fond:
Tehnored.dec.jud.-
2 ex./16.04.2009
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Monica Costea, Adriana Gherasim
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 207/2010. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 440/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
