Practica judiciara insolventa. Decizia 696/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 696/2009
Ședința publică de la 07 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Olimpia Maria Stânga
JUDECĂTOR 2: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 3: Gilica
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către debitoarea SPORT H împotriva Sentinței nr. 555/F din 27 mai 2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în Dosar nr-.
La apelul nominal se prezintă consilier juridic pentru creditoarea intimată H, fiind lipsă restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul creditoarei intimate depune la dosar delegație și întâmpinare. Având în vedere că debitoarea recurentă nu a depus la dosar dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, solicită anularea recursului ca netimbrat.
Curtea, lasă cauza în pronunțare pe excepția netimbrării recursului.
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr. 555/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Hunedoaras -a admis cererea formulată de creditoarea DGFP H și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței prevăzută de legea nr. 85/2006, față de debitoarea SC Sport SRL, cu sediul în H,-,. 17 B,. D,. 6, jud. H, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Hunedoara sub nr. J/-, iar debitoarei i s-a ridicat debitoarei dreptul de a-și administra bunurile și de a-și conduce activitatea.
A fost obligată debitoarea să depună la dosar în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 conform art. 33 alin. 4 și 6 din Legea nr. 85/2006, s-au indisponibilizat acțiunile/părțile sociale ale administratorilor societății debitoare și a fost numit ca administrator judiciar Consult cu o retribuție de 2000 lei.
S-a menționat că administratorul judiciar are următoarele atribuții:
-de a notifica, conform art. 48 din Legea nr. 85/2006, toate băncile la care debitoarea are disponibilități în conturi, că nu are voie să dispună de sumele existente fără un ordin al administratorului judiciar sau al lichidatorului judiciar;
-de a depune la dosarul de faliment, pentru a fi prezentate judecătorului sindic lista cu denumirea și adresa creditorilor, precum și lista asociaților/acționarilor societății debitoare și adresa acestora;
-de a stabili termenele prevăzute de art. 62 din Legea nr. 85/2006, care vor fi prezentate de îndată judecătorului sindic, după care va trimite și publica notificarea prevăzută de art. 61 din aceeași lege;
-de a deschide contul prevăzut de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 85/2006;
-de a verifica fiecare creanță în condițiile art. 66 din Legea nr. 85/2006, de a întocmi și de a depune la dosarul de faliment tabelele creanțelor prevăzute de lege și de a face toate notificările necesare conform dispozițiilor Legii nr. 85/2006;
-de a lua măsuri pentru respectarea normelor privind protecția mediului și protecția muncii;
-de a întocmi și de a depune la dosarul de faliment rapoartele lunare prevăzute de art. 21 (24) din Legea nr. 85/2006;
-de a întocmi și de a actualiza ori de câte ori este necesar o listă cuprinzând actele și operațiunile încheiate de debitoare după deschiderea procedurii cu precizarea naturii și valorii acestora și a datelor de identificare ale contractanților;
-de a îndeplini și celelalte atribuții prevăzute de art. 20 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 și orice alte atribuții prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii conform art. 20 alin. 2 din același act normativ.
S-a dispus ca hotărârea să fie comunicată creditoarei, debitoarei, administratorului judiciar, asociaților/acționarilor societății debitoare, instanțelor și băncilor prevăzute de art. 37 din Legea nr. 85/2006 și ORC de pe lângă Tribunalul Hunedoara și să fie afișată la ușa instanței.
Împotriva acestei sentințe, debitoarea SC SPORT SRL a formulat recurs, în termen și motivat, dar netimbrat, solicitând să fie casată și să se trimită cauza spre rejudecare, iar în subsidiar să fie modificată, în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
A motivat recurenta că nici societatea și nici acționarii acesteia nu au fost legal citați, procedura fiind viciată, iar pe de altă parte societatea a achitat parțial din datorii, fapt pentru care nu se impune intrarea în insolvență.
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Potrivit art. 11 alin. 1 coroborat cu art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, recurenta a fost legal citată, pentru termenele de judecată din datele de 16.09.2009 și 07.10.2009, cu mențiunea de a face dovada achitării unei taxe de timbru în cuantum de 19,50 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, datorat potrivit art. 3 alin. 1 din OG nr. 32/1995, cu modificările și completările ulterioare (filele 5 și 9 dosar recurs).
Art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru prevede că "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii."
Întrucât recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței referitoare la timbraj, nefăcând dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar, urmează ca, în baza art. 20 alin. 3, să fie anulat ca netimbrat recursul promovat de aceasta.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul formulat de debitoarea SC Sport SRL împotriva sentinței nr. 555/F/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 07.10.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red.
Th.
Ex.6/21.10.2009.
Jud fond
Președinte:Olimpia Maria StângaJudecători:Olimpia Maria Stânga, Ioan Cibu, Gilica
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1196/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 946/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
